虽然从设计上是这么说,但其实两款车型的内饰设计都有很好的人机工程学设定,CX5采用比较简洁的按钮布局,让操作更加简单。CR-V则有更多功能独立的按键,方便驾驶员在各功能中切换。两款车在功能设计上都有着自己的理解,但其实无论哪款车型都有其在便利性上的优势。
长安马自达CX5内饰
安全类配置对比 | ||||
车型 | CX5 2.0L自动两驱舒适型 | CR-V 2.0L两驱都市版 | CX5 2.0L自动四驱精英型 | CR-V 2.0L四驱经典版 |
主/副驾气囊 | ● | ● | ● | ● |
前/后侧气囊 | ●(前排) | ●(前排) | ●(前排) | ●(前排) |
前/后头部气帘 | ● | ● | ● | ● |
发动机电子防盗 | ● | ● | ● | ● |
ABS+EBD | ● | ● | ● | ● |
BA制动辅助 | ● | ● | ● | ● |
牵引力控制 | ● | ● | ● | |
电子稳定系统 | ● | ● | ● | |
上坡辅助 | ● | ● | ● | |
制表:凤凰汽车 |
安全类配置对比 | ||||
车型 | CX5 2.5L自动四驱豪华型 | CR-V 2.4L四驱豪华版 | CX5 2.5L自动四驱旗舰型 | CR-V 2.4L四驱尊贵导航版 |
主/副驾气囊 | ● | ● | ● | ● |
前/后侧气囊 | ●(前排) | ●(前排) | ●(前排) | ●(前排) |
前/后头部气帘 | ● | ● | ● | ● |
发动机电子防盗 | ● | ● | ● | ● |
ABS+EBD | ● | ● | ● | ● |
BA制动辅助 | ● | ● | ● | ● |
牵引力控制 | ● | ● | ● | ● |
电子稳定系统 | ● | ● | ● | ● |
上坡辅助 | ● | ● | ● | ● |
制表:凤凰汽车 |
轮胎规格对比表 | ||||
车型 | CX5 2.0L自动两驱舒适型 | CR-V 2.0L两驱都市版 | CX5 2.0L自动四驱精英型 | CR-V 2.0L四驱经典版 |
前轮尺寸 | 225/65 R17 | 225/65 R17 | 225/65 R17 | 225/65 R17 |
后轮尺寸 | 225/65 R17 | 225/65 R17 | 225/65 R17 | 225/65 R17 |
全尺寸备胎 | ● | ● | ● | ● |
制表:凤凰汽车 |
轮胎规格对比表 | ||||
车型 | CX5 2.5L自动四驱豪华型 | CR-V 2.4L四驱豪华版 | CX5 2.5L自动四驱旗舰型 | CR-V 2.4L四驱尊贵导航版 |
前轮尺寸 | 225/55 R19 | 225/65 R17 | 225/55 R19 | 225/60 R18 |
后轮尺寸 | 225/55 R19 | 225/65 R17 | 225/55 R19 | 225/60 R18 |
全尺寸备胎 | ● | ● | ● | ● |
制表:凤凰汽车 |
首先我们选择了CX5采用2.0L发动机的两款中配车型来与售价相仿的CR-V 2.0L车型进行配置上的对比。在安全配置方面,这四款车型在气囊数量上都有良好表现,基础的安全带未系提醒、儿童座椅接口、发动机防盗系统等都有所装备。但在电子稳定系统方面,指导价均不足20万的CX5 2.0L自动两驱舒适型与CR-V 2.0L两驱都市版则出现了明显的差异,CX5仍能有完善的电子系统为车辆保驾护航,而CR-V则在这方面有缺失。
发表评论:
(0人参与)(0条评论)