华晨骏捷FRV自燃频发 或面临强制召回(2)

2012年02月07日 08:58
来源：证券日报-资本证券网 作者：郑 洋

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

此外，《缺陷汽车产品召回管理规定》中关于“缺陷”的界定也在《汽车召回条例》中得以升级，按照《汽车召回条例的规定，“缺陷”是指由于设计、制造、标识等原因而在某一批次、型号或者类别的汽车产品中普遍存在的危及人身、财产安全的不合理的危险，包括：不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准和要求；符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准和要求，但仍有可能危及人体健康和人身、财产安全的。

华晨骏捷FRV[综述 图片 论坛]恐遭强制召回

而在《汽车召回条例》即将实施的预期下，一直备受质疑的华晨骏捷[综述 图片 论坛]FRV恐怕将成为召回的焦点。

近年来，有关华晨骏捷FRV自燃的消息此起彼伏，“2011年11月4日晚间，北京车主陈先生回家后，把自己的华晨中华骏捷FRV停在离家不远的路边，一个多小时后，接到管辖地派出所的电话称车自燃了，此时他的车辆尚在华晨承诺的质保期内；2010年1月17日，河北省刘先生和朋友从雄县驾车去霸州办事，回程途中发现汽车行驶缓慢，动力不足，感觉是在缺缸工作，把车停在朋友家门口约20分钟后，有人大呼汽车自燃，因火势太大，这辆华晨中华骏捷彻底烧毁；湖北的郑先生则表示，2011年1月2日，他开着华晨中华骏捷去办事，当时正下着大雪，车速很慢，忽然闻到车内有焦味，停车检查发现油箱处有火团冒出，等消防将火扑灭时，车已烧至报废......”在不足2年的时间内，仅媒体报道出的关于华晨骏捷FRV自燃的消息就多达6次。而华晨除却保持沉默，就是告知车主“自燃不是华晨的质量问题”。

对此，有汽车专家表示，车辆正常使用中出现的自燃，百分之七八十是由于车内电器线束原因造成的，频繁自燃的华晨骏捷FRV或存在着设计缺陷。曹湛律师指出，汽车质保期内发生自燃事故，应当采用过错推定原则，首先认定属于厂家责任，当厂家举证证明非其产品质量问题导致自燃时才可免责。从目前得到的信息，华晨尚未举证证明自己无过错。

“按照《汽车召回条例》第十四条、十五条的规定，国务院质检部门获知汽车产品可能存在缺陷的，应当立即通知生产者开展调查分析。必要时，国务院质检部门应当开展缺陷调查。国务院质检部门经调查认为汽车产品存在缺陷的，应当通知生产者实施召回。而华晨骏捷FRV频繁自燃的情况已足以引起监管层的重视，如果质监部门证实了关于其设计缺陷的猜测，那么华晨骏捷FRV就可能成为强制召回的对象”曹湛律师称。

[责任编辑：liushan] 标签：骏捷 华晨 FRV 

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻