丰田Sienna:整体均衡/成绩良好
相对于国内消费者比较熟知的埃尔法来说,Sienna拥有美式更加的风格,车身尺寸与轴距都比埃尔法更大。由于该车型从开发到生产全部在北美进行,所以也更加地能够迎合美国市场需求。目前国内只有少数通过非官方渠道进入的美规车在市场上流通,正式引入国内销售仍需时日。
在碰撞方面,Sienna的车体结构完整度保持较好,A柱以及门板的形变程度均在可接受的范围之内,并没有大面积的结构性破坏,非常有助于为驾驶员保留必要的生存空间。不过发动机舱的损毁程度比较严重,下部也有一定程度的入侵。
虽然整体成绩不错,但是对于车内人员的保护至于也存在一定程度的入侵情况。不过程度上不算严重,下半身方面主要是脚刹位移会对腿部与脚步构成一定威胁,但数量充足的安全气囊还是给予驾驶员较好的保护。
碰撞车型:2015 Toyota Sienna(丰田Sienna) | |
整体评价 | 良好 |
车身和安全结构 | 及格 |
头部/颈部 | 优秀 |
胸部 | 优秀 |
臀部/大腿 | 优秀 |
小腿/脚部 | 优秀 |
约束和假人运动情况 | 良好 |
制表:凤凰汽车 |
本田奥德赛:总评优秀的TSP+车型
虽然同样以奥德赛的名字命名,但是北美销售的奥德赛与目前国产的版本相比尺寸要更大(国产版本基本与日规版奥德赛一致),而这款美版奥德赛在此次碰撞当中取得了最佳的碰撞成绩。
奥德赛的车门、A柱都保持了非常完整的结构,仅车门处出现小缝隙。而驾驶室的空间也保持的比较好,门框的结构也没有明显的变形,有助于驾驶员逃生。
从成绩来看,除了车体结构的成绩为“良好(Acceptable)”,其余成绩均为“优秀(Good)”,尤其是在下半身的保护来看,要明显优于此次参与测试的其他车型。
碰撞车型:2015 HondaOdyssey(本田奥德赛 美规版) | |
整体评价 | 优秀 |
车身和安全结构 | 良好 |
头部/颈部 | 优秀 |
胸部 | 优秀 |
臀部/大腿 | 优秀 |
小腿/脚部 | 优秀 |
约束和假人运动情况 | 优秀 |
制表:凤凰汽车 |
成绩统计与小结
从此次参与测试的5款车型中我们不难看出,对于正面25%偏置碰撞这种严苛的测试,多数大尺寸7座MPV车型难以获得较好成绩的。而从获得TSP+(Top Safety Pick+)的两款车型来看,日系车的安全性并没有多数消费者观念中的那样表现不佳,反而是更加安全,尤其是本田奥德赛的表现实属惊艳,当之无愧的最安全MPV。
虽然正面25%偏置碰撞的测试确实难度较高,不少高端车型也难以通过,但是其所反映出的安全水平确实也具有一定的参考价值。
凤凰网汽车公众号
搜索:autoifeng
官方微博
@ 凤凰网汽车
手机应用
凤凰网汽车&凤凰好车