2011年03月10日 07:51
来源：中国青年报 作者：马连华

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

进入马连华专栏主页>>

“闯红灯应该入罪！”今年两会期间，全国政协委员、四川鼎立律师事务所主任施杰表示，虽然2010年国家已经将危险驾驶罪的提案纳入刑法，但关于危险驾驶行为的界定依旧简单，建议将闯红灯也纳入危险驾驶罪的范畴。

2010年，施杰委员在全国“两会”上提交了“醉驾入刑”提案，建议国家设立危险驾驶罪，严惩酒后驾车。在这份提案提出之前，国内因酒后驾驶引起的车祸一直居高不下，仅2009年全国查处的酒后驾驶案件就达到31.3万起，其中醉酒驾驶4.2万起。提案提出之后被相关部门迅速采纳，当年8月出台的《刑法修正案（八）》（草案）中，就增设了“危险驾驶罪”罪名，并规定了量刑标准。法律出台后，酒后驾驶案件明显下降。

在此基础上，施杰委员提议，闯红灯、吸毒后驾车、在高速公路上违规掉头等行为都应该列入“危险驾驶罪”的范畴。“除了醉酒、飙车之外，还有很多驾驶行为也非常危险，应该在危险驾驶罪中作出详细的规定，同时对危险的具体行为作出表述。太笼统的规定对于交通参与者来说，不容易分辨自己是否是交通违法行为，也增加了执法者的执法难度。”

对此，很多网友质疑闯红灯被定罪太苛刑。但施杰委员调研后发现，绝大多数交通事故是闯红灯造成的，为什么不能对闯红灯行为定罪，非要等教训再次发生？“目前媒体的镜头很少关注那些闯红灯引发的血案，不等于闯红灯行为就不恶劣。现在对闯红灯的处罚仅仅是罚款，对很多人来说违法成本太低，已经不能起到威慑作用了，闯红灯定罪可以发挥法律的震慑作用。”