2011年01月17日 07:45
来源：华商报 作者：时言平

字号:T|T

0条评论 打印 转发

■ 时言平

河南禹州农民偷逃368万元过路费被判无期徒刑的事件，前些天一度掀起舆论波澜。是时，公众关注的焦点还是在逃费判无期是否量刑过重，并诟病高速公路的收费太高。但，随着“主犯”时军锋的自首，原来此事还另有蹊跷。

15日，真正的当事者浮出水面———已判无期徒刑的农民时建锋

，并非逃费案的主犯，而是顶弟弟时军锋入狱，因为案发后有人曾经承诺，时建锋很快可以被释放出来。而随着当事人时军锋及“关键证据”的出现，有关部门受贿，协议出售军用车牌等黑幕也露出水面，此案也启动了重审。

本以为一阵口诛笔伐之后，“天价逃费案”会就此归于平静，违法者该坐牢坐牢，高速路该收费继续收费。岂不料，事件会因为“主犯”的自首再次陷入波谲云诡的局面，事件走到这个地步，已绝非量刑轻重和高速路收费的争议那么纯粹。时军锋提供的“关键证据”隐含的深意，也许可以看出某些端倪：偷逃过路费的农民只是一个棋子，其背后更大的利益谜局等待着破解。

时建锋顶包入狱，也许是义气使然，但从一系列待解的谜题来看，或许只是权衡利益之后的牺牲品。从时军锋提供的诸多证据来看，这一事件绝非农民偷逃过路费那么简单，其中闪烁着的更是权力寻租和利益苟合的魅影。两位以120万元向时军锋出售军牌的神秘人物，到底是不是冒充的骗子？收费站的工作人员到底有没有收受每月高达5000元的“工资”？我们期盼真相大白。

如果时军锋提供的协议一旦得到证实，背后操纵农民利用军牌偷逃过路费的利益集团和主谋，恐怕要比原来的“天价逃费案”更加恶劣。权力寻租和利益集团猖獗到这样的地步，已然深重地侵噬了社会公平的肌体。正是因为这样，或许我们更愿意相信这原本就是个骗局，时军锋也只是个受骗后的违法者，而不是协议中那颗被利益集团幕后操纵的棋子。

启动再审，也许可以挽救一个好人免于牢狱之灾，但也绝不容许为非作歹者逍遥法外。时军锋的自首不是结束，而是开始，破解“天价逃费案”背后的真相，这一事件才能画上句号。

“潮退后方知道谁在裸泳”，展开对协议书以及时军锋行贿事实的查证，才能最终破解这一谜团。但是，事件发展到这个阶段，依据常识我们可以判断：如果协议书中的内容只是一个骗局，那么相关部门难逃失察的罪责；而如果协议书的内容被证实，收费站果然有人受贿，那么显然这是权力寻租的阴谋。

此外，这起事件中还“拔出萝卜带出泥”，主审法官娄彦伟的审判长资格遭到质疑，并且还有权力世袭的嫌疑。昨天，河南高院迅速作出反应：因对案件证据审查不细，把关不严，免去娄彦伟助理审判员职务，调离审判岗位，接受培训，等候处理，但是其“某退休院长子女”的身份，依旧扑朔迷离。

农民“天价偷逃过路费”的这潭浑水到底有多深？真相大白，需要公正透明的调查来化解公众心中的疑问。分享到空间转播到微博争当转播第一人推荐微博

郭登礼

徐锋

汽车公社卫金桥

李潮

李铁铮全部收听