樊纲:民营企业体制改革 需要政策环境

2012年02月27日 16:15
来源：凤凰网汽车

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

首先感谢邀请我参加这个会，刚才保主席说自己是外行，我也是汽车行业的外行，对于新的改革案例也不是很熟悉，今天在路上我还给主办方发过一个短信，建议是不是先放放视频，让吉奥老总们先讲着，我也好学习学习，了解了解情况。但我也了解主办方的安排，先谈改革，所以我也没有资格很深入地就案例本身阐述，只是了解一般情况，但我个人作为研究者，特别是多年研究改革问题，研究产权改革问题，我可以就民营企业下一步体制改革的相关问题谈谈自己的看法。

第一，最近改革的呼声很高，不是单方面高，方方面面都比较高，政府有新的动作，各方面调研也都在做，形势大好。可以继续改革的东西方方面面，包括金融、外汇、银行体系、法制、社会、社保……但我说，中国经济要发展，最重要的还是在我们的经济结构上，这个经济结构不是什么产业结构，而是在产权结构的基础上进一步明确市场化改革的方向，如何使我们的经济真正发挥调动鼓励千千万万个人、私人……像比尔盖茨、乔布斯，就像保主席说的，白天当老板，晚上睡地板，(如何)让这些个人发挥出创造力、发挥出积极性、发挥出智慧和潜在能力、发挥出他们的生产力。国有企业再多也是少数，一个经济靠少数国有企业是不可能有长期活力的，一会儿我再讲，现在的国有企业已经是新国企了，国有企业盈利了，跟过去的老国企不一样，但毕竟需要发挥千百万人的创造力。为什么最后计划经济走入了死胡同，是因为它既扼杀了千百万人的需要、千百万人的差异，又扼杀了千百万人的动力，为什么要搞市场经济，最根本的就在这里，往别人看看，为什么其它经济老有创新、老有新的点子，我们总跟在人家后面？其实最根本的原因是因为我们还有很多束缚，千百万人的智慧没有充分发挥，当然现在比以前好得多多了，所以中国也出现了很多新的东西，但(还要考虑)怎样进一步使这些企业发展起来。

进一步发展私有产权，追求利润、避免风险、避免损失的作用，他们出于对自己产权、自己利益的保护，而不是出于对国家利益的爱护和道德情操(的高尚)，只是依靠人最普通的私心私利，依靠这些不高的道德标准来刺激经济持续增长，如果让最普通的人能够抓住市场的机会，这个市场才会有充分的活力。

我们中国的人均GDP现在才4000美元，那天有人问我，现在我们已经是5万美元的GDP了，再翻六倍就是30万，我们有多少资源有多少人……我们能做到吗？我说再翻五倍，我们的人均GDP才两万多美元，还是中等收入国家呢，现在发达国家的人均GDP都是五万，挪威最高，八万人均GDP，我们得翻二十翻才到八万呢。这是什么意思？现在的企业远远不够，我们需要一大批中小企业在今后几十年成长成大企业，这些中小企业在哪儿？就得靠现在的小微民营企业有空间发展起来，抓住每一个市场机会，既有导弹飞船的机会，又抓住洗脚的机会，火锅店的机会，千百万的机会，媒体不要光看汽车行业，现在火锅店不也上市了吗？千百万的机会就需要千百万的企业去抓住，而且一个大企业的周边都得有大量的中小企业配套，给它做零件、做服务，没有千百万中小企业的发展，就没有大企业的发展，而且没有现在千百万中小企业的进入，各行各业今后也不可能持续出现新的大企业，我们这些大企业还不够，必须有新企业做得更大。

方方面面，再加上国有企业本身有一定弱势，我们这些人从改革开放初期就论证，一会儿我也要讲这个问题，改革开放初期我们是从国营企业过来的，没有民营企业，因此我们都在鼓吹发展国有企业，改革国有企业，论证国有企业的优势，这些现在不太说了，但一些基本道理还在，现在的国有企业已经是新国企了，和老国企不一样，但毕竟有私人利益和公共利益冲突的问题，政府既作为所有者又作为裁判员，作为公共政策的执行者和执法者双重利益冲突的问题……有这一系列的问题，从长远看，我们市场经济的发展应该是以私有产权、私有经济为主的经济，我们不应该再搞过去二十年美国人鼓吹的自由自在的原始市场经济，他们鼓吹了二十年，最后搞出了危机，现在又回头谈监管，我们需要法制的作用、政府的作用、监管的作用和宏观调控的作用，但我们不能再回头搞计划经济，搞国企为主的经济，我们要按现代市场经济的格局，坚持市场经济最基本的东西：私有产权和自由定价，在这个基础上我们可以加进一些公共政策、公共服务，使我们的经济更加和谐、平衡、稳定，防止避免原始状态市场经济所导致的问题，就是我们现在遇到的这些问题，金融危机、债务危机……对中国来讲，很大程度上所缺的还是那些最基本的东西，产权结构和我们的市场竞争机制，在大家对下一阶段改革议论纷纷，同时改革动力也非常强的时候，我在这里大而化之地讲点我对未来改革方向的再认识。

[责任编辑：linyz] 标签：民营投资 民营企业发展 

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻