动力比较,涡轮增压动力为主
出于对动力、油耗、税费的综合考虑,小排量涡轮增压发动机越来越受到重视,比亚迪就只为思锐配备了1.5T一款发动机,拥有涡轮增压和缸内直喷技术。从动力输出看,这台发动机的功率和扭矩已经不错了,尤其是峰值扭矩要比对手2.0L和1.8T发动机都要出色。
比亚迪思锐 VS 长安睿骋 动力底盘比较 | |||
动力底盘 | 比亚迪思锐 | 长安睿骋 | |
发动机 | 1.5T 直四 | 2.0L 直四 | 1.8T 直四 |
进气形式 | 涡轮增压 | 自然吸气 | 涡轮增压 |
喷油形式 | 缸内直喷 | 多点电喷 | 多点电喷 |
排气量(mL) | 1497 | 1998 | 1798 |
最大功率[kw(ps)/rpm] | 113(154)/5200 | 116(158)/6000 | 130(177)/5500 |
最大扭矩(N.m/rpm) | 240/1750-3500 | 200/4000-4500 | 230/1700-5000 |
燃料类型 | 93号(京92号)汽油 | 93号(京92号)汽油 | 93号(京92号)汽油 |
变速器 | 6MT/6DCT | 6MT/6AT | 6AT |
前悬挂类型 | 双叉臂式独立悬挂 | 麦弗逊式独立悬挂 | 麦弗逊式独立悬挂 |
后悬挂类型 | 多连杆式独立悬挂 | 多连杆式独立悬挂 | 多连杆式独立悬挂 |
前/后制动器类型 | 通风盘式/盘式 | 通风盘式/盘式 | 通风盘式/盘式 |
轮胎规格 | 215/50 R17 | 215/60 R16(MT) 215/55 R17(AT) |
215/60 R16(精英型) 215/55 R17(其它) |
备胎规格 | 非全尺寸 | 全尺寸 | 全尺寸 |
制表:凤凰汽车 |
睿骋刚开始至推出1.8T车型,130kW/230N.m的动力表现只能说中规中矩,后来又推出了2.0L车型,更多是考虑价格因素,动力性并不是主要诉求,在燃油经济性上比起思锐1.5T也不具备优势。而且比较两车的自重,不难看出车身更大的睿骋比对手要重了约100kg,这也对其动力性有所削弱。
长安睿骋1.8T
比亚迪思锐1.5T
再来比较传动系统,思锐和睿骋都能提供手动/自动两种变速箱,但睿骋仅最低配有一款6MT车型,其余均为6速手自一体变速箱,是来自日本爱信的最新产品,与动力系统的匹配还是不错的,在传动的平顺性上比较不错。而比亚迪的6速DCT双离合变速箱为自主研发的产品,调校上也要比之前速锐上更出色一些,主要是提升了换档速度和减少了低速时的闯动,但由于变速箱结构特性,平顺性依然会有些许不足。
一开始驾驶思锐,双离合变速箱的传动效果比想象中要平顺很多,至少在正常起步、加速过程中都很正常,但是一旦遇到堵车严重需要低速跟车时,或是大脚油门加速后突然松开油门时,变速箱出于对离合器的保护,换档程序显得不够明确,在升降档过程中依然表现出有闯动的现象。
睿骋的表现要更符合中级车的定位,变速箱换挡平顺,没有明显的顿挫感。正常驾驶时,变速箱进行升挡也较为提前,保证了不错的燃油经济性。以日常驾驶表现看,思锐给人的感觉要轻巧一些,虽然1.5T在很低转速下的扭矩还是略显不足,但在2000rpm之后会有一个明显的爆发,此时车辆加速感也会比较直接;而睿骋1.8T发动机涡轮介入也很及时,但中断加速时,并没有明显的爆发点,很像是一台自然吸气发动机的表现。
驾驶操控感受都不是两者所擅长的,但就驾驶的便利性和适应性而言,我觉得思锐更适合普通人驾驶,相比之下睿骋的调校更适合男士,转向偏沉的特性明显,好处是跑高速给人足够的稳定感。
发表评论:
(0人参与)(0条评论)