“脱”得再彻底点
在此前召开的北京市政协会议上,市交通委副主任孟桥曾承诺将公开摇号程序的数学模型,任何有兴趣的人都可以自行验算。不过当摇号过程公布时,相关数学模型的信息尚未被透露,与此同时,公众对于摇号透明度的要求,远比公开数学模型更高。
朱磊(化名,IT工程师,从事银行业务相关软件开发5年时间,正等待自己买车资格的降临):我原来刚毕业,就为挣钱给企业年会编过摇号抽奖软件,还是带猫腻儿的那一种,所以我这次的心情特别忐忑,总觉得遭报应的时候到了。
做软件的人都知道,想让摇号软件有猫腻儿是件太容易的事情。我自己编的软件,是除了特定奖项外,所有获奖人都是随机的,想在计算机上实现这一点,只需要加一小段代码。
所以我觉得既然承诺公开透明,不如脱得彻彻底底,连摇号的源代码都公开给大家,反正这也不涉及什么商业机密,公开了源代码,大家就能安心一点。
丁文兴:大家关注摇号的结果是否公平,是件好事,但是什么都怀疑并无意义。我们要相信科学计算的结果,无论是计算机产生随机数还是扔骰子,只要按照标准中的随机数产生方法,就能够产生在科学上可信赖的结果。
对于这位IT工程师提出的公开摇号的数学模型和程序代码,从理论上并不存在什么问题,不过我感觉仅仅从提高透明度的角度看,公开程序代码起不到什么作用。不过有关部门在适当的时候,也可以采用这种形式,让公众更加了解摇号过程。保证摇号公平的关键,还在于严格地执行相关的工作程序。
等待一个月 瘾一秒钟
李蒙:上午10时39分,第一时间在网上下载了中奖名单,搜索到自己的名字,心情那叫一个激动啊!可是前面的申请号码为啥不是我?突然想明白了,原来是重名啊!真是从天堂直接跌入地狱的感觉,第二轮,我来了……
西木:上午10时38分,查询到自己被抽中了,惊喜,纠结,半年内就得买车,可我中意的那款要年底才上市呢!
@郑渊洁:北京从今年起限购汽车。每月定额两万辆,今天10点电视直播摇号。摇号是目前能想出的相对公正的办法。建议上幼儿园、小学和初中也像购买机动车一样通过摇号“择校”。
sls:等待了一个月,就过瘾那么一秒钟。
Smallcc:据说,那个摇号软件的制作单位,信不信由你,呵呵
1.国企,5000+的规模
2.几十个人在加班
3.校对、审核系统的人比编程序的人多
4.领导小心翼翼,惟恐出岔子
5.部级干部发话:绝对要公平,不允许作弊,所有参与工作人都签了保证书。
vivien_0065:一辆2000元人民币的汽车,据说今年开始在北京发售。应该是电动的吧~如果真有此事,我要考虑买一辆!真可爱!又低碳环保!!然而……要摇号吗!捶地~(吴楠)