汽车封釉可不可信 汽车美容还需要规范
2009年04月09日 13:26浙江在线 】 【打印已有评论0

这几天,如果你打开网上众多的汽车论坛,你一定会看到一条内容相同、非常雷人的帖子——“汽车封釉,一个美丽的谎言。”

汽车封釉真的是美丽的谎言?让我们看看业内人士的观点和网友车主的体验后再作判断。

在车天下、一汽宝来等论坛里,记者就见到了这篇帖子(摘录如下):某一展览会主任说,“其实封釉根本就不存在!”他说,“釉是什么,其实就是石蜡,它的成分是合成树酯和聚四氟乙烯,而他们偏偏说是封釉。为什么这样说,其实就是金钱在作怪。打一次蜡只收60元钱,而封釉一次几百甚至上千元。”车的漆面怎么可能上釉呢?什么东西才上釉,瓷器才上釉,釉的概念是陶瓷上面的一个镀层,经过两千摄氏度的高温,烧结形成了光泽坚硬的一层膜,但在漆面上是没有可能做出这样东西的,怎么会在汽车在上一层所谓的釉呢?这有极大的欺骗性和危害性。

封釉,我觉得还是有作用

去年11月中旬,提了我的230JK后到一美容店做了封釉,花了300元。回家上网时看见一帖子:“汽车封釉,一个美丽的谎言”。

看完后我心想自己被忽悠了。可前几天晚上停车时,我的天籁右后侧被一冒失鬼用车门大力地碰了一下,留下了三个指头大小的伤痕,当时心疼得不得了。第二天用湿布擦车时,那三个疤痕居然消失了!看来,还是封釉起了作用。奉劝各位车主朋友记住,实践永远是检验真理的唯一标准。

——天簌车主tonyfxx

被广泛认可的总是正确的

说封釉是谎言,这样的话太绝对了,也不专业,再说这位主任说:“丰田、宝马等厂家无一说自己的车封釉他有证据吗?”——关于釉,这位主任也不了解,釉其实不是镀层,再说,凡是被广泛认可的东西说明它还是正确的。”

———布衣的希望

封釉可以保护车漆

我早就看到过这篇文章,感觉有自我炒作之嫌。客观地说,封釉首先对车漆的氧化层进行处理,再深度封釉,可以使旧车油漆得到保护。如果从工艺和源头来看,封釉有严格的操作步骤,材料也不同于一般的石蜡,至于帖子把釉完全等同于瓷器上的釉,我觉得并不合理,其实这只是汽车美容的一个命名,就像女性美发说(火局)油,难道也一定要把头发放在火上烧才是?

———杭州车立方总经理曹胜尧

存在就是硬道理

封釉是汽车美容项目,就像人的美容一样,有时候也会让人怀疑,但做与不做还是有区别的。但现在汽车服务行业确实混乱,也有一些服务商混水摸鱼,用水蜡代替釉,让不少车主蒙受了欺骗。

事实上,好的产品和好的服务还是可以让车主感觉得到的,像我们做封釉都有严格的工序,如先清洁,对汽车油漆进行抛光,用静电抛光剂研磨。再用专用的打蜡封釉机(振抛机)或高频封釉机,将保护剂通过振动挤压进入漆内。

我认为,封釉出现在市场上这么多年,许多车主做了又做,说明它的存在有着它的道理。

<< 前一页12后一页 >>
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 编辑: lisj

商讯

车型库
·按价格
·按品牌