“集成还是第一关键的”
《汽车商业评论》:我们知道华晨1.8T的发动机其实是五六年前就已经有了,为什么过了这么多年,你们的第二款产品刚刚投产、装配,这是您刚才讲到的优生优育的概念吗?这期间发生了什么故事?
祁玉民:1.8T是我的前前任,很超前地开发出来的,开发出来以后,为什么市场化并不好呢?就是这个发动机在匹配上过于超前,我们很多东西跟不上,所以出现了欲速则不达这么一个结果,所以1.8T现在运行得并不好。但是1.8T给我们非常大的一个启发。
它是一个节能环保型的技术。现在要想节油、降低排放,那一定要用涡轮增压技术,缸内直喷技术。如果是涡轮增压和缸内直喷结合起来,那就更厉害。这让我认识到涡轮增压这个技术在节能减排上有作用。我们现在已经开发出1.0T、1.3T、1.5T、1.8T、2.0T,尤其在2.0T上还要搞缸内直喷,这套东西我们现在全搞出来了。
由于过去有欲速则不达的教训,所以这次开发我们第一讲究这个产品的系列化,第二用熟以后再推到市场去,系列化就出来了,我们从1.5T开始上市,先搭载到530和V5上,我起个名叫双马,中华双马,这两个车匹配1.5T是合适的,我们在未来的车型上,还会有其他带T的发动机。比如说往下走,我们还有1.3T的。
我们也正在向宝马学习T技术,涡轮增压技术不是简单的事,要简单的话,哪能推得这么慢?1.8T宝马也没出来,只有南北大众,自主品牌原来只有我们嘛,长城也做出来了,而且非常好。自主品牌企业都把涡轮增压、缸内直喷这个技术掌握了,我们在现在传统节能减排的车上,就会有大大的机遇。
我相信涡轮增压技术,为什么?汽车业代表水平的是德系车,代表空间的是美系车,代表实用的是日系车,涡轮增压技术是来自于德国。我们这一套技术也是向德国学习的,我相信他们的技术。
您提到了向宝马学习,但是华晨与宝马的合资自主怎么搞?
我的回答都是一贯的,只要能和外方学到技术和管理,用哪种方式并不重要。各个厂有各个厂的情况,合资自主,你不能说它不对,也不能说每一家都要去搞合资自主,不要千篇一律地去搞自主。我认为关键不是用什么方式能跟外方学到技术和管理,方式并不重要,能学到技术才是根本,这是第一个。
我们华晨和宝马的合资自主是很独特的,一方面在传统的能源上,我们不在合资企业搞自主,而是完全由宝马帮助中华来做,这样会非常简单。你在一个合资企业里去搞一个自主,第一个这个品牌一定是个新品牌,那么新品牌后面就有技术,有品质管理这一系列东西,谁在弄这些事情?中方和外方毕竟还有很大的距离,怎么去共同开发这个技术,经营这个品牌呢?这是非常麻烦的事。所以宝马非常赞同我的观点,派了人过来,帮我弄中华,我认为这是非常好的。
我们在合资公司也在搞自主,搞什么东西?搞新能源汽车。最后到底怎么搞?这里面也有很多技术的课题。
自主品牌要强,技术上必须要过得去,华晨现在做中华要靠宝马帮忙,但是您自己的实力究竟如何了?
过去华晨做车的造型设计、概念设计,一般都在意大利做,我们的人过去,等到后期工程设计,意大利人过来在我们这做。现在交汇点在哪?原来我们没有做样车的能力,现在我们样车也能做,有这个能力,逐步在往前走。以前1.8T发动机也算一个,当时实际上是跟德国人一起干的,德国人为主,我们为辅,但是到1.5T的时候,是我们为主,个别几个点是德国人帮着我们一起做的。
我们现在有研发整合的能力,这是非常非常关键的。汽车实际上是一个集成科学,不是纯前沿的这种,非得在材料上,非得在某项专项技术上有突破,集成还是第一关键的,集成什么呢?集成关键技术,集成几个核心关键技术。怎么让它们大家集成在一起,协同工作,这也算一个难点。
华晨有做大中华轿车的梦想?什么时候会搞出来?
是的,差不多到2014年实现这个梦想,因此,我一定让保时捷给我调教底盘,一定让意大利给我做内外饰,一定要把宝马先进的发动机给放在里面,这三个做到以后,这个可以有。宝马有两个团队支持我们的中华和金杯。宝马也是在整合世界资源,也不是说完全自己开发。
发表评论:
(0人参与)(0条评论)