专访祁玉民:中华轿车2012年将扭亏为盈(4)

2012年09月18日 17:17 来源:汽车商业评论 作者:贾可 0人参与 0条评论

“集成还是第一关键的”

汽车商业评论》:我们知道华晨1.8T的发动机其实是五六年前就已经有了,为什么过了这么多年,你们的第二款产品刚刚投产、装配,这是您刚才讲到的优生优育的概念吗?这期间发生了什么故事?

祁玉民:1.8T是我的前前任,很超前地开发出来的,开发出来以后,为什么市场化并不好呢?就是这个发动机在匹配上过于超前,我们很多东西跟不上,所以出现了欲速则不达这么一个结果,所以1.8T现在运行得并不好。但是1.8T给我们非常大的一个启发。

它是一个节能环保型的技术。现在要想节油、降低排放,那一定要用涡轮增压技术,缸内直喷技术。如果是涡轮增压和缸内直喷结合起来,那就更厉害。这让我认识到涡轮增压这个技术在节能减排上有作用。我们现在已经开发出1.0T、1.3T、1.5T、1.8T、2.0T,尤其在2.0T上还要搞缸内直喷,这套东西我们现在全搞出来了。

由于过去有欲速则不达的教训,所以这次开发我们第一讲究这个产品的系列化,第二用熟以后再推到市场去,系列化就出来了,我们从1.5T开始上市,先搭载到530和V5上,我起个名叫双马,中华双马,这两个车匹配1.5T是合适的,我们在未来的车型上,还会有其他带T的发动机。比如说往下走,我们还有1.3T的。

我们也正在向宝马学习T技术,涡轮增压技术不是简单的事,要简单的话,哪能推得这么慢?1.8T宝马也没出来,只有南北大众,自主品牌原来只有我们嘛,长城也做出来了,而且非常好。自主品牌企业都把涡轮增压、缸内直喷这个技术掌握了,我们在现在传统节能减排的车上,就会有大大的机遇。

我相信涡轮增压技术,为什么?汽车业代表水平的是德系车,代表空间的是美系车,代表实用的是日系车,涡轮增压技术是来自于德国。我们这一套技术也是向德国学习的,我相信他们的技术。

您提到了向宝马学习,但是华晨与宝马的合资自主怎么搞?

我的回答都是一贯的,只要能和外方学到技术和管理,用哪种方式并不重要。各个厂有各个厂的情况,合资自主,你不能说它不对,也不能说每一家都要去搞合资自主,不要千篇一律地去搞自主。我认为关键不是用什么方式能跟外方学到技术和管理,方式并不重要,能学到技术才是根本,这是第一个。

我们华晨和宝马的合资自主是很独特的,一方面在传统的能源上,我们不在合资企业搞自主,而是完全由宝马帮助中华来做,这样会非常简单。你在一个合资企业里去搞一个自主,第一个这个品牌一定是个新品牌,那么新品牌后面就有技术,有品质管理这一系列东西,谁在弄这些事情?中方和外方毕竟还有很大的距离,怎么去共同开发这个技术,经营这个品牌呢?这是非常麻烦的事。所以宝马非常赞同我的观点,派了人过来,帮我弄中华,我认为这是非常好的。

我们在合资公司也在搞自主,搞什么东西?搞新能源汽车。最后到底怎么搞?这里面也有很多技术的课题。

自主品牌要强,技术上必须要过得去,华晨现在做中华要靠宝马帮忙,但是您自己的实力究竟如何了?

过去华晨做车的造型设计、概念设计,一般都在意大利做,我们的人过去,等到后期工程设计,意大利人过来在我们这做。现在交汇点在哪?原来我们没有做样车的能力,现在我们样车也能做,有这个能力,逐步在往前走。以前1.8T发动机也算一个,当时实际上是跟德国人一起干的,德国人为主,我们为辅,但是到1.5T的时候,是我们为主,个别几个点是德国人帮着我们一起做的。

我们现在有研发整合的能力,这是非常非常关键的。汽车实际上是一个集成科学,不是纯前沿的这种,非得在材料上,非得在某项专项技术上有突破,集成还是第一关键的,集成什么呢?集成关键技术,集成几个核心关键技术。怎么让它们大家集成在一起,协同工作,这也算一个难点。

华晨有做大中华轿车的梦想?什么时候会搞出来?

是的,差不多到2014年实现这个梦想,因此,我一定让保时捷给我调教底盘,一定让意大利给我做内外饰,一定要把宝马先进的发动机给放在里面,这三个做到以后,这个可以有。宝马有两个团队支持我们的中华和金杯。宝马也是在整合世界资源,也不是说完全自己开发。

[责任编辑:liujm]

发表评论:

(0人参与)(0条评论)
用户名: 密码: 自动登入    注册
ctrl+enter快捷提交

商讯

首页
文章精选
车型大全
广州车展
新车
国内新车
海外新车
谍照
新车图解
购车
试驾
导购
文化
人文
酷车
赛事驾驶
二手车
买二手车
卖二手车
车辆评估
二手车动态
行业
业内新闻
产业评论
访谈
调研报告
论坛
车生活
车型论坛
地方论坛
客户端
凤凰新闻
卫视通
凤凰电台