“把复杂问题简单化了”
《汽车商业评论》:现在广州也限车了,大城市对自主品牌肯定是一个很大的打击。现在有观点说,作为自主品牌,是不是只有一条路,就是往三线市场转移,还是说还有机会保住一线的市场份额?
祁玉民:不要说自主品牌,豪华车也在向下转移。因为中国中心城市发展太快了,市政建设,汽车的保有量发展太快。太快以后,本来20年的道路10年走完了,那一定会转移的。
这种转移是一种正常现象,大家不要觉得转移是什么了不得的事,要镇静自如地来面对它。我们自主品牌汽车一定要转移,因为市场在转移。当然,中华没有放弃中心城市,比如我们中华V5就通吃。
关于城市限购,我说我们的政府把简单问题复杂化,复杂问题简单化。交通堵塞是一个世界性的问题,中国尤其严重,限购还有限号的办法不是解决问题的根本办法。为什么?因为城市的交通堵塞它是一个综合问题,涉及城市的结构。
我们的城市就像马蜂窝似的,有问题,北京太大了,已经有六环路了。城市到了一定程度,是要往外延伸的,而且这种延伸最好不要用环路的形式延伸,中国城市就是这样的,都愿意发展中心城市,我们城市结构有问题。
第二个,我们城市的立体交通体系有问题,交通体系是讲立体的,空中有轻轨,地下有地铁,地面还有地面的交通。我们这套体系有问题,那你不能把交通堵塞都怪罪到汽车上。
第三个我们对中心城市车辆的管理有问题。其实北京的汽车保有量和柏林差不多。你再上香港去看,香港车从来都在流动,北京、上海的车从来都在蠕动,这是我的词。它还是一个管理问题,不是车保有量多少的问题。
现在这些官员就认为车保有量多了,就限号、限购,我不能说他错了,我只能说他把复杂问题简单化处理了。这需要一套管理系统。实践证明,限号也没达到目的,还堵呢!
自主品牌在国内的舆论环境不是那么太好,作为一个自主品牌汽车厂家的掌门人,你觉得怎么看当前国内自主品牌的舆论环境?
第一个我非常希望全国汽车界的媒体为自主品牌进行正确的评估。我在离开大连的时候,媒体非常好,说都是哥儿们,让我给句忠告吧。我说那我就说了,你们别不高兴,我认为媒体“要深刻,不要尖刻”。
这个“深刻”是对事而来,研究这个产业一些深层次的问题,共同思考怎么能把这个产业做好,“尖刻”是对人而来的,把谁搞臭,弄点绯闻。
中国汽车产业自主品牌要想好,还得要政府、企业、社会的互动。社会又包括消费者,也包括媒体。
第二个就是媒体过分地强调了自主品牌车型的数量,我觉得还是要适度开发,优生优育,现在凡是超生的,纷纷遭罪,超生游击队非常遭罪。可是我们车展上,总是在报道什么100多个首发车,哪个自主品牌多,我觉得这种报道也误导了这个产业,误导自主品牌,没有必要。你想想,一款车开发出来得花多少开发成本?我们应该要有合理的经济批量和规模效应。
还有我坐飞机,等飞机的时候,打开杂志全是汽车的评比和排名,都是花钱买的。我觉得媒体还是有一些需要调整的声音,这样可能有利于自主品牌发展。
我朋友很少,但是我交的朋友个个都是质量很高的,为什么?就是我和人交往的时候,我把握两个原则,第一个我拿我自己的缺点和别人的优点比;第二个我一定把我心掏出来,交给人家,所以我们中国有一句话,叫“世上无难事,只怕有心人”,心在自主,你们笔下的所有东西一定是想着自主的。
发表评论:
(0人参与)(0条评论)