储物空间对比:麻雀虽小,五脏俱全
两款车在车内的储物空间方面各有千秋,同悦[综述 图片 论坛]中控台能够提供两个标准的水杯架但悦翔[综述 图片 论坛]只有一个放移动烟灰缸的位置可以放水杯,但悦翔手刹旁边的储物空间比同悦丰富不少。两款车的副驾驶手套箱空间差不多,但同悦的手套箱有两层,利用率更高。
此外两车同时只为后排乘客提供一个水杯架。但悦翔的后排门板上也有储物槽可以放得下杯架,比同悦光秃秃的后门板强不少。两款车的前门板都有储物槽,但悦翔有专门的饮料架。而且悦翔在方向盘下面还有一个储物槽,可以随手放雨伞之类的东西,很实用!
对比必须要有可比性,在对比之前我们先了解了一下两款车型的配置情况。同悦虽然上市已经有一段时间了,但三厢车型到现在其实还是只有一款舒适型,售价为5.28万元,如果选装铝轮毂的话为5.38万元。厂家生产的舒适型在实际的配置上比公布的配置表要多了倒车雷达、前雾灯、副驾驶安全气囊三厢配置,但指导价也没有上涨,所以从这点看的话还是比较厚道的。
配置 | 悦翔 1.5MT 基本型 | 同悦 1.3L 舒适型 |
---|---|---|
售价(万元): | 5.39 | 5.38 |
驾驶座安全气囊: | - | ● |
副驾驶安全气囊: | - | ● |
单碟CD: | - | ● |
后视镜电动调节: | - | ● |
ABS防抱死: | - | ● |
制动力分配 | - | ● |
(EBD/CBC等): | ||
铝合金轮毂: | - | ● |
泊车辅助: | - | ● |
外接音源接口 | ● | - |
(AUX/USB/iPod等): | ||
行车电脑显示屏: | ● | - |
安全带未系提示: | ● | - |
通过以上对比我们发现车身较小的同悦在配置上占了不少便宜,特别是双安全气囊、ABS+EBD的安全配置比悦翔要高出不少。但是这样的对比对悦翔可能不太公平,如果预算能再提升2000元购买舒适型,悦翔就可以达到ABS+EBD和驾驶员安全气囊,而在舒适型的基础上提升3000元预算的话,你还可以得到额外的副驾驶安全气囊、铝合金轮毂和多功能方向盘。
动力对比:暂时没有可比性
为什么说动力暂时没有可比性呢?同悦现在只生产了1.3发动机的车型,虽然配置单上有1.5的车型,但我们在经销商处并没有看到这款车,而悦翔有只有1.5发动机一种动力,所以直接对比两款发动机的动力性能显然对同悦很不公平,但这不妨碍我们把他们的数据放在一起看一下:
发动机 | 悦翔 1.5MT 基本型 | 同悦 1.3L 舒适型 |
---|---|---|
汽缸容积(cc): | 1497 | 1299 |
排量(L): | 1.5 | 1.3 |
压缩比: | 10 | - |
气门结构: | DOHC | SOHC |
缸径: | 75 | - |
冲程: | 84.8 | - |
最大马力(Ps): | 98 | 94 |
最大功率(kW): | 72 | 69 |
最大功率转速(rpm): | 5500 | 6000 |
最大扭矩(N·m): | 137 | 114 |
最大扭矩转速(rpm): | 3500-4500 | 4500 |
缸盖材料: | 铝 | 铝 |
缸体材料: | 铝 | 铁 |
另外,两款车都使用了前麦弗逊式的悬挂,但后轮的悬挂形式差异比较大,同悦后轮采用了独立式的设计,可能成本会略高一些,但后侧两个轮的运动不会相互影响,操控和舒适性会略好;而悦翔的后轮是小型车比较常见的扭力梁式半独立悬挂,特点是占用空间小,成本较低,占用空间小,耐用性有一定优势。两款车谁的悬挂更好很难有一个定论。
编辑总结:
对比了一大圈,同悦和悦[综述 图片 论坛]翔各有优势,这些优势它们的设计初衷、价位、车身尺寸都有密切联系,在这里我们做一个小的总结:
同悦优势:
1、起步价格比较便宜,很有吸引力
2、配置在同价位车型中比较丰富,特别是安全配置
悦翔优势:
1、车型大,空间有优势
2、人性化设计比较丰富
两款车虽然都是5万多元的车型,但从他们身上我们看到了自主品牌的希望,他们做到了合资品牌没有到的价位,同时满足了乘坐和日常驾驶的基本要求,但是在细节和做工上还有不足之处,也希望厂家能够充分重视,给我们更多选择自主品牌的理由。
相关报道:
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
wangting |
商讯
·按价格 | |
·按品牌 |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行