运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试(2)_汽车

运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试(2)

2010年02月26日 10:41名车志【大中小】【打印】共有评论0条

我们一共完成了6组，之前在道路测试中所积累起的良好印象没有发生丝毫改变。踏板的响应性完全令人满意，ABS的介入也极其精确，直到最后一次尝试我们才做出了38.68米的最佳成绩，但即使在刹车较冷的第一次尝试时我们所取得的成绩也只有39.59米，最终的平均成绩为39.51米。

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗[综述图片论坛]

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

紧接着我们毫不停歇又直接完成了8组60公里/小时到静止的制动测试，最终的平均成绩为14.18 米，而高尔夫[综述图片论坛]6的这两项测试数据分别为42.14米和15米。虽然这两组成绩并非在同一个场地上做出的，但巨大的领先优势让人有理由相信英朗的制动系统更有优势。

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

由于测试当天的光照条件并不非常理想，为了兼顾拍摄，我们稍微修改了测试顺序，接下来进行的是绕桩测试。英朗的表现相当具有说服力，优秀的底盘调校提供了非常理想的转向特性，悬架的支撑性非常良好，虽然弹簧的运动行程并不短，但倾侧相对而言并不明显，另外转向不足极为轻微。

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

在经过几次尝试后我发觉在猛打方向时这款车的后轮还可以产生完全受控的外摆以帮助出弯，一旦熟悉了这种特性，变向的时机就可以适当提前，而出桩时后轮的位置也相对可以变得更靠近桩桶。60.361公里/ 小时的最终平均成绩稍稍低于我们的预期，但考虑到不同的测试场地的抓地系数肯定存在出入，所以仅仅凭借数字还很难断定是否高尔夫的转向极限就一定更高。而且我还没机会认真地测试过后者，所以也无法比较两者之间在转向性之间的优劣。

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

但英朗毫无疑问是我所测试过的转向性最协调理想的前驱车型，不但物理极限相当高，而且操控起来也充满了乐趣。如果说相对完美的结果里存在什么不完美的地方，那么唯一需要批评的就是它的轮胎，原厂的固特异轮胎胎壁明显太软，在完成8组绕桩之后几乎每条轮胎侧面的品牌字样的上半部分都被磨掉了，我猜想主观感觉上那一丁点儿转向不足也许就来自于轮胎的过度变形。

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

0-400米加速没有悬念，明显的性能优势为它换来了快上一大截的加速表现。最快的一次仅用了15.87秒，通过终点线时的尾速已经达到了141.33公里/小时，而0-100公里/小时的加速成绩则是8.13秒，几乎已经比高尔夫快了2秒。另外由于是自排车型，想要获取最理想的加速成绩难度并不大。关闭电子牵引力装置、打开运动模式、将变速箱固定在D档，只需要一两次尝试就能找到释放刹车的最佳转速点，然后一切都变得相当容易。

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

最终结论？也许在此之前你还应该知道另外一些情况。完成所有的测试后天色已晚，我们没有停歇，迅速地离开测试场然后返回市区。经过了近两个小时高强度测试的英朗完全没有表现出任何异样。刹车没有变软，变速器的反应也没有下降，噪音没有变大，车身也没发出任何杂音。它的可靠性令人印象深刻。

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$

别克英朗

那么剩下的唯一悬念依然是价格。但这并不妨碍我对它运动天赋和理想的行驶舒适性作出全面的肯定，它甚至让我想起了GTi，这款经典的高性能掀背车在今年3月就将上市。关于这款国产新车的价格传言满天飞，但无论多么乐观地判断它的价格都不太可能低于25万元。但如果你觉得它依然太贵了，那么英朗绝对会是一个便宜一大截的替代品。虽然速度会稍慢一点，但它同样能够在兼顾家庭使用的前提下为驾驶者带来浓郁的驾驶乐趣，为什么不呢？

$运动定位并非噱头别克英朗XT深度测试$2$$