行业专栏

首页>行业> 正文

月度法律热点解读:醉驾撞死三人判无期(6)

凤凰汽车专栏作家 蒋苏华
2013年06月09日 09:40   

0人参与 0条评论 打印 转发

蒋苏华

作者:蒋苏华

核心提示:随着中国汽车市场的发展和日益成熟,越来越多涉及汽车和消费者维权的纠纷发生,凤凰汽车特别约请北京市盈科律师事务所合伙人、中国消费者协会律师团律师、中国汽车流通协会专家委员会委员蒋苏华为我们带来了5月的汽车法律热点纠纷案例解读。

醉驾撞死三人判无期 威慑大

月度法律热点解读:醉驾撞死三人判无期(6)

事件回放:据媒体报道,2011年10月18日晚,石家庄董某酒后驾车沿公路由南向北行驶,撞到路边两棵树后,在路边的便道上继续行驶,先后将正在行走的李某、李某某、姜某撞倒,并致此三人死亡。控诉过程中,检方认为董构成以危险方法危害公共安全罪,要求判处其死刑,辩护律师则认为,董仅应以交通肇事罪定刑。近日,石家庄中院终以“以危险方法危害公共安全罪”,判处董无期徒刑。

律师解读:对一般醉驾者检方多以“交通肇事罪”起诉,以“以危险方法危害公共安全罪”者并不多见,此两罪行后果相差巨大上,交通肇事罪一般处3年以下有期徒刑或者拘役,特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;而以危险方法危害公共安全罪可处三年以上十年以下有期徒刑,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。两者的威慑力显著不同,醉驾者小心了!

声明:本文系凤凰汽车独家稿件,版权所有,未经允许严禁转载。文章观点仅代表个人,不代表凤凰汽车媒体立场。
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     

专栏介绍

蒋律师说

专栏作者:蒋苏华

作为一群专注于汽车领域法律服务的律师,我们希望通过分享汽车行业最近发生部分具有一定法律意义的典型、热点事件或案件,能为消费者与企业提点醒:法律风险无处不在,而如何让消费者、销售者、生产者三方都满意将是各方共同的任务与目的。

专栏作家