月度法律热点解读:对冲基金控诉保时捷(9)
作者:蒋苏华
核心提示:随着中国汽车市场的发展和日益成熟,越来越多涉及汽车和消费者维权的纠纷发生,凤凰汽车特别约请北京市盈科律师事务所合伙人、中国消费者协会律师团律师、中国汽车流通协会专家委员会委员蒋苏华为我们带来了5月的汽车法律热点纠纷案例解读。
事件回放:据媒体报道,因2008年保时捷否认其试图收购大众汽车,而7个月后,却表示将控制大众四分之三股权,并致该股暴涨,引发对其市场操纵的指控。近日25家对冲基金在德国对保时捷控股公司发起诉讼,索赔约18亿美元,其中24家曾参与在美国法院针对保时捷的诉讼,保时捷宣称针对该公司的新一轮法律诉讼是没有根据的。
律师解读:虽针对该事件,在美国提起对于保时捷诉讼索赔被驳回,但鉴于目前针对保时捷前CEO维德金及前CFO海尔特的刑事调查已经扩展至该公司的监事会成员,并近期在德国布伦瑞克法院审理,刑事诉讼的结果也许将决定民事索赔的结果,保时捷要想本次索赔中全身而退,必须力保其前雇员们万无一失,否则必后患无穷。
声明:本文系凤凰汽车独家稿件,版权所有,未经允许严禁转载。文章观点仅代表个人,不代表凤凰汽车媒体立场。
专栏介绍
蒋律师说
专栏作者:蒋苏华
作为一群专注于汽车领域法律服务的律师,我们希望通过分享汽车行业最近发生部分具有一定法律意义的典型、热点事件或案件,能为消费者与企业提点醒:法律风险无处不在,而如何让消费者、销售者、生产者三方都满意将是各方共同的任务与目的。
近期更新
月度法律热点解读:私家车自燃举证责任
2013-06-09 09:40