评:中国拟开征机动车环境税 (点击查看原文)
2010/02/02 10:36 山东省淄博市网友 nsd
汽车飞速前进时尘土飞扬和有大量的尾气排放,对行人的健康造成危害!应该征环境污染税!
凤凰点评:环境污染确实应该得到重视,不过如果污染就征税未免也把问题想得太简单了,经济手段能够起到导向和制约作用,但终究都是治标不治本的。环境保护还是要从污染本身下功夫。
2010/02/02 11:27 河北省石家庄市网友 老杨杂谈
国家之所以想着开征环境税,我想是基于如下考虑吧:
一是在世界经济危机之下,只有中国的汽车行业一支独秀,所以拿它开刀就显得顺理成章。
二是大家不是都买车了吗?开征环境税后,你就没有任何退路了,这将是拉动财政收入增长的最好财源地。
三是开征环境税还有一个很好的幌子,那就是保护环境、保护家园。
四是在中国,开征一个税种简直是太容易了,税务部门至多是国务院发个文就行了,根本不用象帝国主义国家那样要经过纳税人的同意。
五是开征这个税种,对权势阶层则基本没有任何影响,机关可以报销(然后转嫁到百姓头上),大款、老总则根本不在乎这些。
凤凰点评:分析的很全面。税收政策是国家重要的财政政策,必然不是单一原因主导的。而且作为调节经济的手段,用征税增加财政收入同时促进环保产业发展本身也无可厚非。只是希望好的政策真正能落实在百姓头上、所有人能从财政收入的增长中得到实惠。
2010/02/02 13:36 北京市网友 guohuiyiyuan
我虽然有车,但我也乐意交环境税,毕竟我们共同生活在一个空间一个城市,我最恨那些买2.8以上的汽车的人(什么SUV、SRV的),包括单位公车,他们一辆车够别人开两辆排出的尾气。对高排量的车应该加倍收税,但环境税的用途和去向应该公开透明,并且这部分钱要专款用于市政交通道路方面,否则我也不乐意交。
凤凰点评:此言相当有代表性。作为负责人的现代社会公民,我想大多数人都理解自己所承担的社会责任,并且愿意成为负责任的好市民。关键就在与权力和经由权力获得的利益必须得到有效的监督、避免滥用。
2010/02/02 14:43 河北省保定市网友 xhf821
提高燃油税就足矣了,道理很简单,车子用油多,排放的污染就大,造成的污染就重。燃油税提高一倍,黄标车、油耗大、排量高的汽车自然会加速淘汰出局的。没有必要把税种搞的越来越多,越来越复杂。
凤凰点评:有道理。如果能达到相同的目的,就应该用尽量简单的手段,避免不必要的负责环节浪费时间和人力成本,最终全社会的生产效率才能提高。不过,税收区分税种进行征收必然存在理由,我们不妨暂存质疑、以观其变。
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
编辑:
buyh |
商讯
·按价格 | |
·按品牌 |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行