评：征收拥堵费能改善交通吗？ (点击查看原文)

2010/05/05 00:23 天津市网友 qianqianjingxin

《楚辞•卜居》 屈原

世溷浊而不清；

蝉翼为重，千钧为轻；

黄钟毁弃，瓦釜雷鸣；

谗人高张，贤士无名。

凤凰点评：借用楚辞点评，凤凰网友有才。精彩评论需要大家的参与，热烈鼓掌！

2010/05/05 10:00 河南省网友 轻松物语

我们买个车，虽然方便了自己，但是也给企业带来了生命，给国家也交了很多税和费，如果再加什么交通拥堵费，可能是很不应该的。我们也没有发什么财，只是买了一辆普通车，解决一下交通问题，老是在买车人身上打收费的主意，也要分一下是什么车。有的买的是千万的车，有的是买几万的车，在几万的车身上收费和百万以上的待遇一样，这合理吗？

凤凰点评：税收取之于名用之于民，我想大家还可以理解。但是各种杂七麻八的费就确实有必要好好探讨下，即便程序正当，收费想要得到广大劳动人民的认可，也总是需要一个更合理、更有广泛说服力的理由的。这种理由不应该是由专家说了算，而是要真真正正能经得起推敲和质疑的。

2010/05/05 15:37 北京市朝阳区网友 地球燕山

解决交通拥堵问题，靠收费不是好办法。这个主意有点馊，太短见了！还会增加许多社会矛盾。从根本上说，如果把楼房多往郊区建些，再把机关办公地点疏散些，大家不要都往二环以内或CBD圈里扎。这样北京的交通情况会大大缓解！如果真的收拥堵费，那住在城里的居民怎么办？想过没有？

凤凰点评：虽说只要是收费总会引起不满，但是真正可怕的是对这种不满的视而不见，社会矛盾总是在不断累积过程中爆发的。感谢您的建议，让我们看到了理性的声音，无论是否能解决问题，但是相信寻求真正解决之道才是正途。