中国汽车税赋世界第二 税制改革势在必行

有专家指出,目前中国汽车消费者所承担的汽车税负水平,仅次于日本,位居世界第二。按照现行的汽车税制,消费者买一辆汽车,在出厂之前,汽车厂家已经代为缴纳了比例不同的汽车消费税和17%的增值税。上牌照之前,还要交大约相当于车价近10%的车辆购置税。如果买一辆10万元1.6排量的经济型轿车,缴纳的各种税收已经超过3万元。 [详细][参与微博讨论]

 

中国汽车税赋PK发达国家汽车税赋

中国的汽车家庭买辆轿车要缴多少税费?

资料显示,如果是进口车,排量在3.0升以上,就要缴车价25%的进口关税,排量3.0升以上车型征收25%消费税,消费者购车时征收9%左右的购置税。其中,关税和消费税为包含在车价内的税费,购置税为车价以外的税费。如果是买辆国产车,企业在生产环节要上缴17%的增值税和5%的消费税。车辆上市销售后,购买者还必须支付约9%的购置税。 [详细]

日本:税费包含在油价当中

据相关媒体报道,在日本开车,无需缴纳车船税和养路费,这些税费已经包含在汽油价格里。据估算,日本的油价将近一半是各种税费,这也体现了多开车,开好车就多花钱的管理理念。按日本汽车工业协会的测算,180万日元车价计算,日本购置阶段税收为81.4万日元,中国为84.6万日元。 [详细]

欧美等发达国家税率不及中国

在美国,大部分州对汽车公司仅征收5%-10%的税费,终端环节也没有购置税。德国则为7%。再加上中国保有环节的车船税等,比较一下可以发现,中国的汽车家庭在购买环节和保有环节背负的税在全球也是数得着的,这不利于刺激消费、拉动内需。 [详细]

凤凰调查

调查

1.您认为现行的汽车税率高吗?
不高
不了解
2.您认为汽车税制改革重点在什么方面?
减轻车主负担
促进节能减排
促进汽车消费
促进汽车生产
 

 

现行汽车税制必须进行改革

人大委员:别总想掏老百姓的钱

人大常委会组成人员对车船税法草案进行分组审议时,有委员提出,"老百姓纳税够多了,我们立法的出发点不要总想从老百姓腰包里掏钱,怎么鼓励消费、拉动内需,又给老百姓减税,这是我们首先应该考虑的问题。" 人大常委会没有把《车船税法》草案匆忙付诸表决,而是公之于众,广泛征求各界意见,这种做法很得民心。 [详细]

税制自相矛盾?

消费税本来是针对奢侈品而征收的一个税种,可是一辆1.3排量的微面,要征收3%的消费税,一辆1.6L排量的经济型轿车,要征收5%的消费税。一方面国家鼓励轿车进入家庭,鼓励扩大汽车消费,另一方面,又对汽车征收只有奢侈品才征收的消费税,岂不是自相矛盾吗? [详细]

税款重复缴纳 车主负担重

汽车购置税是由汽车购置费演变过来的,当初征收汽车购置费的目的是为了扶持国内汽车产业发展,后来演变成了一个税种。这笔钱是专门用来修建高速公路的。既然是用车主交的税修的路,为什么还要交高速公路过路费呢?岂不是重复收费?从国内汽车消费结构来看,2009年1.6L以下排量经济型轿车销量,占国产轿车销量的60%以上,这说明国内汽车消费的主体是工薪阶层 [详细]

相关内容

车船税涨价不合时宜 人大收集意见5万条

全国人大常委会办公厅近日公布车船税法草案。截至11月1日8时,全国人大官方网站显示"已提意见数"已达48998条。 车船税到底该怎么征是关系到千万有车家庭的大问题,需要在民主、科学的氛围中吸纳民意。 [详细]

四大争议笼罩 新车船税草案年内通过无望

从是否能真正促进节能减排,到按排量征收能否充分体现财产税性质,再到车船税增幅是否过大等质疑之声不断,甚至有人直指是在“变相加税”。熟悉相关流程的人士透露,按正常的审议流程,《车船税(草案)》年内通过审议的可能性不大。 [详细]

 

我国汽车税制改革究竟应往何处去?

南辰:重新分配各环节缴税比重

刺激政策的退出应当结合汽车税制的改革,重新分配汽车购置、保有和使用环节缴税的比重。“十二五”期间,我国的汽车税制应当降低购买、保有环节的税负,提高使用环节的税负,让多开多缴税、少开少缴税的理念深入人心,让更加聪明的税制激励体系替代临时性的财政补贴手段。 [详细]

税款利用需更加透明

 作为一种地方税,记者认为车船税草案还应对收缴上的税款的用途、监管等进行规定,让车主知道自己缴纳的税款用于何处。至于中国的涉车税收有多少用于道路建设维修,从2000年到2005年,中国累计完成公路建设投资19505亿元,按年平均,每年的投资3500亿元左右,占涉车税收的一半。但是这其中有相当一部分是贷款或国家投资。[详细]

汽车税制改革应以鼓励汽车消费为目的

从扩大内需、鼓励汽车消费的目标出发,现行的汽车税制必须进行重大改革。应该取消普通汽车的消费税,而只对属于奢侈品的豪华汽车征收消费税;取消车辆购置税和车船税,提高汽车燃油消费税。汽车税收根据油耗和二氧化碳排放值来征收,多用油多交税、多排放多交税,少用油少交税、不用油不交税。这样的汽车税制才是合理的、科学的,既有利于扩大汽车消费,也有利于节能减排、建设节约型社会。  [详细]

相关评论

现行汽车税制必须进行改革

从国内汽车消费结构来看,2009年1.6L以下排量经济型轿车销量,占国产轿车销量的60%以上,这说明国内汽车消费的主体是工薪阶层。在现行汽车税收制度下,他们的负担已经很重。因此,国家应该减免相关税费而不是加重他们的负担。 [详细]

汽车税制改革任重道远

2009年,在购置税减征、汽车下乡以及以旧换新等汽车消费刺激政策的利好刺激下,中国汽车市场不仅经受住了国际金融危机的恶劣影响,而且实现了产销量上的巨大突破,一跃成为全球最大的新车消费市场。2010年,在上述刺激政策的延续实施背景下,中国车市仍高歌猛进,全年有望突破1700万辆。 [详细]

网友观点:您支持哪种税制改革方法?

在现有税制上增加碳排放税

 

· 欧、美、日等发达国家和地区基本以能耗或者CO2作为指标进行评定,这将把安全、环保方面的刚性管理模式引入节能领域。

 

不是

所有税种洗牌 设新税费制度

 

·把涉及汽车的各种税包括增值税、消费税、购置税、燃油税、车船税等重新洗牌,去除不合理的税种,设置更为合理的全新的税费制度。