这种全新的认识不仅仅在油耗方面,在加速性能上它同样也给我们带来了惊喜。虽然关闭了ESP车身稳定系统,但由于2013款神行者2采用的是全轮驱动形式,所以在加速测试的起步过程中,车辆四条轮胎都拥有着较好的抓地力,并没有出现任何的打滑现象,这也为车辆的加速赢得了时间。
加速过程中,其使用的那台六速手自一体变速箱十分激进的工作,发动机转速不达到6000转/分,变速箱不会进行换挡工作。当变速箱完成两次换挡工作后,车辆的车速也已经达到100公里/时,而时间则停留在了8.38秒。
这样的成绩也许在搭载2.0升涡轮增压发动机的轿车中很容易达到,但对于一台SUV而言,它的风阻系数和车辆自重让其在加速性能上很难与轿车相提并论。而这辆2013款神行者2所得到的这个加速成绩,完全可以在SUV中名列前茅。
而在有了如此出色加速成绩的同时,2013款神行者2的制动成绩却并没有让我们满意,似乎特意给我们的测试带来一喜一忧的答案。
与加速过程中稳定的车身状态不同,在制动过程中2013款神行者2的车身幅度变化较为明显,特别是在刹停的那一刹那,偏软的后减震器设定使得车辆的尾部上翘较为明显,而重量偏大的车头此时也在力的作用下向下压,这两方面综合使得2013款神行者2在制动过程中的姿态表现不是十分完美。
2013款路虎神行者2 2.0T Si4 HSE制动测试成绩表 | ||
平均制动距离(m) | 最长制动距离(m) | 最短制动距离(m) |
42.61 | 43.79 | 41.18 |
制表:凤凰汽车 |
并且其在制动成绩上的表现也不太尽如人意,平均42.61米的制动距离不太符合其品牌的影响力,即便是最好制动距离其也仅为41.18米,这与同级别的BMW X3和奥迪Q5都有着些许差距。
神行者2与竞争对手悬架类型对照表 | ||||
车型 | 2013款路虎神行者2 2.0T Si4 HSE |
2012款奥迪Q5 2.0TFSI |
2013款 BMW X3 xDrive 28i |
2013款奔驰GLK 300 4MATIC |
前悬架 | 麦弗逊式 | 五连杆式 | 麦弗逊式 | 麦弗逊式 |
后悬架 | 连杆支柱式 | 多连杆式 | 五连杆式 | 多连杆式 |
制表:凤凰汽车 |
神行者2 2.0T发动机与3.2升发动机参数对照表 | ||
神行者2 2.0T发动机 | 神行者2 3.2升发动机 | |
排量(ml) | 1999 | 3192 |
最大功率(kW/rpm) | 177/5500 | 171/6300 |
峰值扭矩( Nm/rpm) | 340/3200 | 317/3200 |
制表:凤凰汽车 |
悬架方面2013款神行者2使用的与之前车型相同,依旧是前麦弗逊后连杆支柱的悬架组合,这套悬架组合在神行者2车型上已经经历了多年的考验,可靠程度完全不用多说。而出于对越野性和舒适性的两方面考虑,连杆支柱这样的后悬架结构是一个最好的选择。如果其选择了突出越野性能的整体桥悬架话,车辆的舒适性将会丢失;而如果选择了双叉臂这类追求公路性能和舒适性的悬架的话,那么它又无法完成路虎家族所赋予它良好通过性的使命。
这套悬架在你日常驾驶时,公路并不会带给你十分运动的感受,减震弹簧和减震套筒的阻尼设定偏大,这样可以是路面上的大部分颠簸被过滤掉,并且在你需要越野时,它的通过性和舒适性也得以保证。
发表评论:
(0人参与)(0条评论)