闹市，超速，醉驾，4死4伤……去年12月4日16时左右，什邡市亭江东路彩泉路口，发生一起严重醉驾肇事案件。一辆雪佛兰轿车越过中心双实线，径直撞翻迎面驶来的一辆人力三轮车后，冲向路边的公交车站，该起事故共造成4人死亡4人受伤。事发后，警方认定，肇事司机超速、醉驾。

记者昨日获悉，什邡市检察院以肇事者施小林涉嫌交通肇事罪提起公诉；今日，什邡法院将对此案开庭审理。不过在获悉提起公诉的罪名后，受害人家属联名向检察院提出异议，认为交通肇事罪太轻，施小林的行为应涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”。

4死4伤 闹市超速醉驾肇事

对于什邡和丰镇和平村的胡发述来说，去年12月4日这一天是黑色的。当日因为农闲，胡发述决定进城去买个手机。下午4点左右，“我当时没看到合适的，就准备回家，在彩泉路口的公交站等车。”刚站了一分钟，胡发述就被一股强大的撞击力量从路面掀翻到空中，随后又重重地摔在路面上，“我当时就失去知觉了，等醒来后就发现自己已经进了医院。”胡发述已经想不起来太多的细节，就知道自己是被车撞了，“而且这个车还撞了不少人”。由于头部受到严重撞击，在做了一次开颅手术后，胡发述目前在家静养。

胡发述所称的“车”，是一辆蓝色的雪佛兰轿车，当日驾驶该车的司机名叫施小林。据什邡交警对事发过程的调查显示，事发时，施小林高速行驶越过中心双实线，先撞翻了一辆迎面驶来的人力三轮车，将骑车人郭应秀当场撞死；随后该车冲上了路边的公交站台，将在此等车的3名群众撞死、4名群众撞伤。据绵竹西南机动车技术性能检测有限公司的鉴定报告显示，出事车辆符合安全技术标准，事发行驶速度参考值在96km/h。而据什邡市第二人民医院的检验报告显示，肇事者施小林事发时血液中乙醇含量(MG/100mL)为90.5。

最终，什邡市公安局出具的事故认定书的鉴定结论为：施小林醉酒、超速驾驶及违反交通信号，是引发事故的原因。

今日开庭 检方以交通肇事罪起诉

据当时目击者称，肇事车辆在撞人后并未立刻停止，将站台上不锈钢制的护栏和垃圾桶连根拔起，在绿化隔离带上开出一条路，在撞断三四棵树后，最终被绿化带中央的电线杆“撞停”。昨日记者回访事发地点，出事的痕迹已不在，公交站也重新修复，不过站在站台上候车的人，提到该起交通事故，仍心有余悸。“我们现在还是要小心了，等车的时候要前后左右看看，想起还是有些可怕。”等车的周女士说。

记者昨日获悉，该案目前已由什邡市检察院正式提起公诉，公诉机关指控施小林涉嫌“交通肇事罪”。

今日上午9点半，什邡法院将对此案公开开庭审理。“这个案件因为还没开庭，我们不便多说，但目前确实是以‘交通肇事罪’提起公诉的。”什邡市检察院公诉科林科长昨日委婉地谢绝了记者采访的要求，称因为相关的证据要在今日的庭上质证中才能最终确认，开庭前不便对此案发表看法。

受害家属质疑

为什么不是“危害公共安全”？

“在闹市区公然醉酒超速，而且造成了4死4伤的严重后果，为什么不是‘以危险方法危害公共安全罪’呢？”在获悉检察院的公诉罪名后，受害者家属联名写材料，向什邡检察院提出异议。受害人肖建保的儿子肖俊作为受害者家属代表昨日接受记者采访时称，他们已将意见写成材料提交到了检察院，检察院也曾组织受害者家属进行沟通，但最终他们的意见并没有得到检察院的采纳。

据介绍，交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪两罪之间在量刑上存在巨大差异。在肇事者不存在逃逸致人死亡的情形下，交通肇事罪最高可判7年，但以危险方法危害公共安全罪最高可判死刑。“我们在赔偿问题上也没有达成共识，目前尚未提起刑事附带民事诉讼。”肖俊告诉记者，四名死者家属的赔偿要求共计在240万左右，他们现在等待一审刑事判决，之后会单独提起民事诉讼进行索赔。本报记者 郑钰飞

相关报道：

两代表呼吁完善酒驾立法 一年醉驾两次终生禁驾

围剿酒驾收获了什么? 醉驾入刑呼声高涨

太原：交警大规模查酒驾 十七名醉酒司机被行拘

联手遏制酒驾 醉酒一次交强险上浮30%