凤凰网汽车

凤凰汽车·多车导购 对于几十几万元的中大型轿车而言，乘坐起来的舒适度会很大程度上左右消费者的选择，其实除了在乘坐上的感受，行李厢的空间以及车内的储物空间的多少也同样重要。

我们通过《购车消费评价》的实测数据为大家带来各个级别车型在某一方面的横向对比，不吹不黑，完全用事实说话，来为大家的选车提供最准确的参考。

本期我们锁定的对比对象是中大型轿车，通过比较车辆的行李厢的实际装载能力以及车内有效的储物空间数量，来为大家在选车时提供一些参考。

让我们先来了解一下我们使用的道具，对于车内的储物空间，我们使用330毫升的农夫山泉作为道具，能够放入的算作一处实际的储物空间，并计算每辆车可放入水瓶的储物空间总量。对于行李厢我们采用20寸登机箱以及30寸托运箱各两个来衡量行李厢的实际装载能力。

如想要了解更多中大型轿车比拼内容，请点击下面图片：

那么明白了评比规则，下面让我们进入主题。今天进入我们评比选题的车型包括：宝马525Li，英菲尼迪Q70L，捷豹XF，凯迪拉克CTS和丰田皇冠。

宝马525Li（点击进入购车消费评价）

储物空间表现：★★★★

行李箱空间表现：★★★★★

对于一款在我们眼中较为关注运动性的中大型车而言，宝马并没有放弃525Li在储物空间方面的表现，其车内共计设有12处储物空间，完全可以满足驾乘者的日常需求，并且按照评价的等级也获得了四星级表现。

在行李箱空间方面，宝马525Li的行李箱内可同时放入2大+2小个旅行箱，（大号旅行箱需横向放置），并且剩余出来的空间还足够你放下一个双肩背包，这样的行李厢空间才是一款中大级车型所应该拥有的。（虽图中旅行箱品牌与评价专用不同，但旅行箱尺寸完全相同）

捷豹XF（点击进入购车消费评价）

储物空间表现：★★★★

行李箱空间表现：★★★

捷豹XF提供的储物空间数量足够丰富，按照我们购车消费评价的标准，捷豹XF一共提供了11个储物空间，这足以满足驾乘者的使用需求。

捷豹XF毕竟受到了车身设计的影响，行李厢内部有明显的收紧，导致内部最小位置的宽度仅相当于一个大尺寸旅行箱的长度。并且行李厢的开口也不算大，第二个大尺寸旅行箱也无法放入。不过留出的空间放置两个小尺寸旅行箱是足够了，所以捷豹XF行李厢能够放入的旅行箱数量为1大+2小。

丰田皇冠 （点击进入购车消费评价）

储物空间表现：★★★

行李箱空间表现：★★★

与宝马525Li相比，皇冠的车内储物空间要少了一些，其全车共有10处储物空间，虽然少了一些，但也基本可以满足驾乘者的日常需求，并且每个储物空间都很人性化。

而在行李箱方面，皇冠行李厢的开口不小，可以非常轻松的将30寸旅行箱放入，这对于放取行李都非常方便，内部也相当的平整，但为了保证后排座椅的舒适性，行李厢的纵深只有885毫米，但行李厢内的横向宽度则达到了1643毫米。最终，虽然内深与内高的数值比较一般，但横向宽度空间比较给力，因此放入“1大2小”共3个旅行箱。

凯迪拉克CTS（点击进入购车消费评价）

储物空间表现：★★★

行李箱空间表现：★★★

与丰田皇冠相同，凯迪拉克CTS的车内储物空间也有10处，基本都位于较为常见的位置，可以满足驾乘者的日常需求，并且在使用方便性上也值得肯定。

在行李厢方面，受限于后驱形式、外观造型设计以及电磁悬挂等多重因素，容积能力以及平整度均有一定影响，其中388升的容积相当于主流紧凑级三厢车的水平，其也只能放入“1大2小”共3个旅行箱。

英菲尼迪Q70L（点击进入购车消费评价）

储物空间表现：★★★

行李箱空间表现：★★★

在这五款车型中，英菲尼迪Q70L的车内储物空间数量最少，仅有9处，但即便如此，其实这也完全够驾乘者日常使用。

在行李厢方面，行李厢深处的两个车轮轮拱影响了它的储物能力。不够规整的行李厢内部设计让其只能放下3个旅行箱（1大2小），而在放置第二个大号旅行箱的时候，又由于行李厢高度的原因无法放入，这样的承载能力在评价等级中仅达到了适中的水准。

从储物空间来看，宝马525Li的车内储物空间最多，12处的储物空间让它们赢得了4星级的评定；而在行李箱方面，虽然它们均为中大型车，但在行李箱方面的表现则有较大差距，宝马525Li同样拥有着最大的行李箱空间，可放入2大+2小旅行箱的行李箱空间让其傲视群雄，而其他车型则基本都仅能放入1大+2小共计3个旅行箱。