宋健:理性看待汽车安全碰撞实验
2009年04月16日 19:23凤凰网汽车 】 【打印共有评论0

正在加载中...

主持人:欢迎来到中产阶级和白领的门户—凤凰汽车,欢迎大家继续关注《车展轩辕道》栏目。很荣幸今天请到清华大学汽车工程系教授,也是我国知名的汽车安全与节能方面的专家宋健教授。宋老师,你好。

 

宋健:你好。

 

主持人:请跟我们各位网友打一声招呼。

 

宋健:凤凰网的各位朋友大家好。

 

主持人:上海车展在即,今年上海车展的主题是“科技·艺术·新境界”,不知道宋老师对有没有关注今年上海车展上与科技相关的一些内容?

 

宋健:我对汽车科技肯定是关注的,但是对车展并不是十分关注。一般来讲,车展是一个各国汇集自己最新产品的一个地方,在车展上会有一些高科技的东西展示,但它目前还只是一个展示。这个东西到底有什么用,目前尚未体现出来。

 

主持人:包括一些概念车,一些新能源车呢?

 

宋健:毕竟它是静止的,是放在那儿的,它不是动起来的。汽车性能的提高,一般来讲是在实验场测试出来的,或者是在使用当中体现出来的。如果只是在展台上放一放,一些深层次的性能,或者科技水平那是体现不出来的。放在展台上就如同时装秀,基本上只是展示表面上的东西。

 

主持人:如果我们往深层次发掘,在车展上,其实是看不到汽车的内涵,尤其是一些安全性能方面的东西。

 

宋健:对,因为安全性能一定是行驶过程中,才能够体现出来。当然这里指的不是正常行驶,一定要在实验场上通过测试,才能够体现出来。

 

主持人:宋老师如何看待目前国内的一些碰撞实验?这种安全碰撞实验,是否能够挖掘汽车本身安全性能一些本质性的东西?

 

宋健:我觉得无论是CNCAP,还是国际上的NCAP。实际上都是比国际上的各种法规高一等级的,这样的一些测试,它常常超出了一些必要的安全界限。当然,我们是非常追求安全,你也可以去通过这种测试,从中捕捉一些东西,体现出一些东西。

 

但实质上,我理解为它基本超出了正常的需求。实际上五星也好,四星也好,五星比起一星,到底有什么提高?这说不一个定量。打个比方你这个五星,比起一个一星的话,到底你在发生碰撞事故的情况下,能够多大程度避免人员的伤害?

 

主持人:其实我们看到的碰撞实验,都有放一些假人在车内,然后会对假人自身的伤害情况做一个分析。

 

宋健:对,它会有这样的一些分析,但是这些分析,对正常人有什么影响,确没有分析。也没有同级过五星级的车比一星级的车,在出交通事故的情况下有什么损失可以最大化的减少。首先它不可能能够避免交通事故的发生,因为NCAP基本上还是一些被动安全性方面的东西。

 

主持人:对。

 

宋健:是的,主要还是被动安全性的东西,首先它不能避免事故的发生。第二,如果发生了,你到底能够减少多少损失,比如乘员的损失,或物资的损失。这个方面没有统计报告,就很可能作出假人伤害的指标,再次就是也没有交通事故方面的统计。你只有拿出一些数据,才会有说服力。

 

主持人:对。

 

宋健:能够降低多少伤害的指数没有,哪怕是一些物品损失也没有。

相关专题:

2009上海车展

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: ouyh

商讯

车型库
·按价格
·按品牌