奔腾B50手动豪华型对比风神S30 NAVI型(3)
2009年08月10日 01:32汽车之家 】 【打印已有评论0

空间对比篇——乘坐空间风神S30更宽裕

奔腾B50和风神S30都定位于紧凑家用轿车,因此内部空间绝对是目标客户群将重点考虑的方面。

车身奔腾B50 MT豪华型风神S30 NAVI型AT
轴距(mm):26752610

在对比两款车的空间前,我们先来看一下它们的身材尺寸,由于奔腾B50是直接使用马自达6的底盘,因此轴距和马自达6相同,看数据要比风神S30的大不少,映射到内部空间上也应该更有优势。

『前排头部空间上奔腾B50略微占优』

奔腾B50手动豪华型对比风神S30 NAVI型\(3\)

两款车上的体验者身高均为1.78米,比较之下可以看出奔腾B50的前排垂直空间更大一点,而风神S30由于装备了天窗使得垂直空间被压缩,不过体验者拥有的4指头部余量也可算够用的范围,当然奔腾B50上一拳的空隙显然还是要更宽裕一些。

『但后排空间上奔腾B50仅能用中央扶手找回些面子』

奔腾B50手动豪华型对比风神S30 NAVI型\(3\)

后排空间对于家用车型的重要性不言而喻,在这个环节上车顶生硬曲线做出的设计美观上的牺牲,使风神S30有所受益。一拳的头部空间让体验者丝毫没有压抑感。而在奔腾B50上,后排乘客的坐姿就不那么舒展了,头部距离车顶仅有三指,而腿部空间也没有受益于较长的轴距,体验者的膝盖几乎紧贴椅背,而在风神S30上却还有一拳多的空隙。奔腾B50唯一胜出的地方是其后排也装备了中央扶手,而风神S30在这里就疏忽了。

奔腾B50手动豪华型对比风神S30 NAVI型\(3\)
奔腾B50手动豪华型对比风神S30 NAVI型\(3\)
奔腾B50手动豪华型对比风神S30 NAVI型\(3\)
奔腾B50手动豪华型对比风神S30 NAVI型\(3\)

『奔腾B50(左)的后门板上没有储物槽』

除了基本的乘坐空间,作为家用轿车充足的储物空间也是很被消费者看重的方面。两款车的前排中央扶手均内置双层储物空间,奔腾B50采用的是双层盖板的设计使用起来十分方便,而风神S30如果想打开下层空间,就要把上层的底板扣出来,实用性无疑打了折扣。不过在后门板上风神S30设计了储物槽,尽管容积有限只能放些较薄的物品,但总比奔腾B50的后门板根本没有储物能力要强。

奔腾B50手动豪华型对比风神S30 NAVI型\(3\)
奔腾B50手动豪华型对比风神S30 NAVI型\(3\)

『两车后备厢容积相当 但奔腾B50(左)可按比例放倒后排椅背』

奔腾B50 MT豪华型风神S30 NAVI型AT
行李箱容积(L):450487
后排座椅整体放倒:-
后排座椅比例放倒:-

而全车最大的储物空间即后备厢的比较中,两款车的基本空间水平相当,风神S30仅比奔腾B50多出有限的37L,二者的后备厢规整程度也很相近,貌似这个环节要以平手结束,但实际上奔腾B50的后排座椅带有按比例放倒的功能,且放倒椅背的拉手在后备厢里,使用相对更方便。而风神S30的后排只能整体放倒,因此空间变化的灵活性上还是奔腾B50做的更好一些。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌