和谐逸动 对比试驾江淮和悦与大众朗逸(2)
2010年06月28日 10:40太平洋汽车 】 【打印共有评论0

最后再来比较一下两款车的紧急制动表现。在0-80~80-0短距离刹车稳定性测试中,和悦[综述 图片 论坛]紧急制动反应时间仅为5ms,与同级车相比刹车距离较短,而且制动时的可控制能力非常不错,很容易就能让驾驶者轻松地掌握。另外,在多次点刹过程中轮胎表现良好,没有明显的刺耳声。从图表上看,和悦三厢的制动效果还是很稳健的,G值开始力度较深,中后段均匀,平均值约44.3米,表现中规中矩。

和谐逸动 对比试驾江淮和悦与大众朗逸\(2\)

和谐逸动 对比试驾江淮和悦与大众朗逸\(2\)

再看朗逸[综述 图片 论坛],踩下刹车踏板后,朗逸初段制动力很明显,作为德系车动力优势明显。变速箱的升挡动作很迅速,虽然是全油门状态下也没有明显的顿挫感,平顺性几乎无可挑剔。不过速度越慢,刹车力也越弱。经过大家轮流尝试,朗逸的刹车成绩总在42-45之间徘徊,平均42.3米的成绩不算有多出色,但是跟多数同级别产品相比较也可以接受。只是,在刹车测试中我们能够看到,因为偏软的悬挂调校,使得朗逸在全力刹车时的姿态很是狼狈,失去了平日里从容自信的模样。车头向下探得很厉害,与尾部悬挂的拉伸形成鲜明的对比。另外扭矩偏弱导致加速性不足,起步时只有0.553的加速G值,且后续衰减得也很快,到后段基本维持在0.2左右,可见全力加速并非朗逸的强项,虽然说成绩也还说得过去,但绝不能说是擅长的项目。

和谐逸动 对比试驾江淮和悦与大众朗逸\(2\)

和谐逸动 对比试驾江淮和悦与大众朗逸\(2\)

外形博弈,潮流与传统的较量

在测试完动力和操控方面,我们仔细审视了这两款堪称家轿经典之作。当和悦和朗逸同时出现在我们面前时,可以肯定地说,朗逸已经不再是性格鲜明的大众了,而是很中国化体现出了一种传统的中庸之道,而新上市不到一年的和悦则潮流了很多。

和谐逸动 对比试驾江淮和悦与大众朗逸\(2\)
和谐逸动 对比试驾江淮和悦与大众朗逸\(2\)

江淮和悦外形设计融入了众多中国元素[综述 图片],车身比例设计更是 “黄金法则”的完美体现。其明朗、犀利、不乏饱满圆滑的外形风格,既包含了时下最流行的造型风格,又体现了宾法近年来的设计心得,符合时下审美习惯。车身侧面的腰线则将车头、车身、车尾有机地连缀起来,颇有一种神来之笔的感觉。尾部被同行们喻为“烈焰红唇”的尾灯组合也颇讨人喜欢。总之,和悦的外形设计在“黄金法则”的包裹下和中国元素的点缀中显得匠心独具。

作为上海大众的当家花旦之一朗逸则是圆滑流畅的风格。上海大众在设计过程中融入了一些中国元素,让人们能够一眼就认出这是一款大众车,但又和以往的德国大众车有所不同,朗逸偏向保守,更适合稳重的人士。

内饰配置博弈,简约不简单

和谐逸动 对比试驾江淮和悦与大众朗逸\(2\)
和谐逸动 对比试驾江淮和悦与大众朗逸\(2\)

此前被人诟病的自主品牌做工不精细在和悦身上有了很大的改观。和悦内饰采用银色和碳纤维面板搭配,颇有几分运动气质;中控台覆盖了软性的塑料,可以说是相当厚道;和悦的喷涂看上去非常精致,没有任何异味,非常符合当今绿色环保的用车理念[综述 图片 论坛],给用车者打造了一个标准的“绿色空间”。配置方面,USB接口、随处可见的储物格、前排双电源插头设计、前后排中央扶手、后排空调出风口、副驾驶气囊开关、后视镜转向灯、后除霜装置、博世全球最新8.1版本ABS+EBD、预紧式安全带、双安全气囊等一应俱全。

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌