新青年未来--对比长城酷熊和骏捷Cross(2)
2009年08月10日 09:17新京报 】 【打印已有评论0

舒适、精神、听话少了一些“玩过界”的嚣张

新青年未来--对比长城酷熊和骏捷Cross\(2\)

●底盘积极吞掉了来自地面的细碎震动

●车内设计跟外观比起来有些寡淡

车型参数

我们为品牌自产发动机的优异表现感到得意,它们显然已经超越了曾经几乎占垄断地位的三菱发动机。骏捷cross[综述 图片 论坛]再次证明了这点,我们试驾的顶配车型装备1.6L三菱4G18S发动机,功率和扭矩仅为101马力和134Nm,都还不如华晨自产的1.5L发动机(102马力和135Nm)。只有两个问题导致华晨不得不用它:一,自产发动机产能不足;二,不能匹配自动变速箱。

先把自动挡车型发动机动力不足的问题放在一边,骏捷Cross开起来的整体感觉之成熟让我们颇为意外。与长城“山寨”NBC差不多,中华的这个底盘据说是“参考”了第四代高尔夫[综述 图片 论坛]的PQ34平台,不过调校方式更偏重舒适,也因此侧向支撑不太好,所以骏捷Cross并不太适应拐弯抹角的山路,当重心连续转移的时候甚至有些飘忽不定的感觉。但直线行驶时它没什么大的瑕疵,整体表现紧凑而稳固,同时能很积极吞掉地面细碎震动。

很少有人会玩命跟车较劲以试探极限所在,所以在多数人手中,骏捷Cross都是一部听话好用的车。其实这部车整体的设计理念也是这样的,与酷熊[综述 图片 论坛]的另类、出格相比,它具备的是一种符合更多人口味的漂亮气质。经过大轮毂、行李架、全新下围的包装,精神头十足。

骏捷Cross车内设计跟外观比起来有些寡淡,甚至连强调运动的金属装饰都很少。整体布置上在人机工程学方面避免了很多以往自主品牌的别扭,但也并不是没有问题,比如仪表示数字体不易读、一些把手和按钮用料有些单薄、车门内饰板偶尔发出挤压的杂音、四个车门开关力度不同等等。

车型 车身尺寸(mm) 轴距(mm) 功率(kw) 扭矩(Nm) 变速箱 价格区间(万元)

酷熊 1.5L 3968×1695×1634 2499 77 138 6速手动 6.39-7[综述 图片 论坛].79

骏捷Cross 1.6L 4240×1820×1512 2580 74 134 6速自动 7.88-8.98

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌