苏晖:汽车消费者维权需有法律做保障(2)
2010年03月15日 21:29凤凰网汽车 】 【打印共有评论0

汽车投诉存在五大难题

第一,举证不利,消费者根本无权下手。你现在有一辆车,当出现比较突出的问题,涉及到质量比较严重的问题,涉及到安全问题,没法举证。找到4S店、汽车厂商,对方一定要见证据,你让他见证据,你不放心,因为他是卖方市场。你找谁去做这个鉴定没人管,即便有人收费也不好做,因为最后要出报告,这种报告并不容易出。

第二,鉴定无门,互相推诿。律师再好,再廉洁都不好给你辩护。

第三,维权成本高,少则几千元,多则几万元、十几万元,作为消费者担负不起这么高的检测费用,更多只能放弃。如果我有十几万元可以买一辆新车了,或者是采取一些抗议。

第四,解决效率低。少则一两个月,多则半年、一年。我在亚市,遇到过不少维权的事例,但很少能够有成功的。只有三辆车是这个车真正退了,其他根本退不了。什么情况下退呢?我这个人比较讲直理,消费者太受欺负了,中国前一两个大企业的车,半轴,从亚市买了推出大门就坏了。这样的车让消费者修好了再用。最后我说消费者,你把你的发票,该拍照、拍照,我和亚市一块儿跟你去告。需要13道手续,交税了,就进了国库,要想退车退购置税是要请示分局的,只有保险纠纷半天可能能退。其他的退不了。车牌子退不了。政府那些部门都管的也退不了。

第五,退车难、换车更难,三包至今没有实施。十年前就开始议论“三包”的问题,在这十年过程中,中国汽车“三包”实行不了根本的问题是生产企业、经销商、行业部门包括政府部门心里没底。谁都敢说我是汽车产业大国,但是谁都不敢说车实行“三包”。前两年讨论的非常激烈,社会舆论呼吁非常激烈,在中国、在现阶段法律框架内“三包”出不了台。如果现在法律制度不健全,消费者的消费观念也不够成熟,或者是消费者法律意识、文化素质不高会产生很多难以解决的纠纷,所以“三包”至今没有出台,我认为他们心里没底。如果心里有底的话,我曾经跟吉利汽车董事长李书福说过,吉利车如果实行“三包”,你的车一定会打败进口车、会打败合资车。但是前提你对你的质量、技术、工艺必须非常有底。

当然还有其他一些问题,比如厂家故意拖延、刁难、甚至是状告消费者,咱们全国头两位经销商曾经在亚市告过消费者。另外是赔付购买,厂家会找各种借口拒绝消费者的各种说法,甚至是千方百计地反驳消协的意见,而不是按照他们的意见或建议来办。因此这五大难是目前汽车方面反映非常突出的,很难通过一个3.15解决问题。

相关法规的缺失 导致中国消费者遭到不公平待遇

由于相关法规的缺失,因此导致种种不合理现象发生在中国国内汽车消费者身上,第一,汽车产品全球召回为何不包括中国?这次不得已,丰田这么快来到中国,我认为是策划的,不是真心诚意的。因为开始就讲了,我准备比较仓促,中国是这么大的一个市场,今年美国市场的影响肯定特别大,中国这么重要,为什么不准备充分?而且这个会称作记者见面会,连记者道歉会都不敢提,我觉得还是对中国消费者和美国消费者有不同的见解。我个人认为,全程我也看了,也看了报道。跨国公司有没有这种歧视现象?肯定存在。

举个简单例子,2009年最著名的美国的克莱斯勒牧马人[综述 图片 论坛]在中国出现五次自燃事件,最后请我去做了几次采访,五个消费者我都见了,有大连、甘肃、内蒙的消费者,全是齿轮箱漏油,引起自燃。问题非常清楚,事故也非常简单,并不复杂。最后消费者提出要求,不是让你赔我的车,要做出说明这种自燃现象是机械问题、技术问题还是车主操作问题。克莱斯勒公司,美国总部在被逼无奈的情况下表了态,这五个消费者为什么不直接告到美国的克莱斯勒总部?为什么找当地的4S店。作为克莱斯勒这么大的世界名牌就蛮不讲理。中国消费者在4S店买的车,不可能像凤凰网似的,网络水平那么高,一点就到克莱斯勒的总部了。他们把中国的消费者和其他国家的消费者并不是放在同一层面对待。

第二、如今新车型在全球首发越来越多,今年4月23号肯定又是一大批国外新产品在北京车展上首发,但是召回从来不由中国首发。这些现象说明我们国家在质量监督、质量召开法方面薄弱。

第三、中国消费者的现状可容忍自主品牌,比如奇瑞、吉利、江淮这些自主品牌出点儿问题,大家睁只眼闭只眼。却又惹不起高端品牌,消费者权益一定受损。像奔驰宝马、克莱斯勒、丰田系列的车都出现这些问题。

第四、中国汽车的召回数量为何没有与中国销量同比大幅度提高,这个正常吗?我认为不正常。比如说丰田2009年召回26万台凯美瑞[综述 图片 论坛],但在中国却没有。

第五,为何在中国300多批次召回中,85%为质检部门指令性召回,我认为是相关管理部门缺位。必须得召回,而不是国际上的主动召回。

第六,为何在中国召回,绝大多数消费者得不到最基本的经济补偿?这是个问题。消费者的合法权益得不到保障,政府部门也没人出面。3月1日我问了中消协的人为什么不参加?他说没有人通知我们参加。全是通知的媒体,中国消费者协会、汽车工业协会却没有通知参加,我认为主办方的指导思想存在问题。光是让丰田道歉,光是让丰田见面,把消费者拒之门外,消费者可以听,但是要遵守会议规则。

相关专题:

315特别策划

相关报道:

[315消费者呼声]大品牌难信赖 君威君越修车难

[315消费者呼声]凯越原厂轮毂脱落 商家不作为

[315消费者呼声]比亚迪F3R刹车软 发动机问题多

[315消费者呼声]暗访京城4S店体验服务差异

[315消费者呼声]进口奔驰C200使用翻新轮毂

[315消费者呼声]一汽马自达4S店故意毁车

[315消费者呼声] 4S店汽修价格为何如此高?

[315消费者呼声]迈腾“吃胎” 车主要求彻查

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: wangting

商讯

车型库
·按价格
·按品牌