周俊生专栏

继一位名叫张军的公司职员被上海闵行区交通执法人员用“钓鱼执法”放倒以后，又一位来自河南的打工仔孙中界因搭载路人而撞入上海浦东新区交通执法人员布下的“法网”之中。孙中界为了自表清白，不得已采取自残肌体的极端方式。上海市政府无法坐视施行多年的“钓鱼执法”带来的舆论抨击，昨日上海媒体报道称，上海市政府已明确要求浦东新区政府迅速查明事实，并将调查结果公布于众。

可以相信，只要这种调查是公正并且彻底公开地进行的，事实真相将不难查清。比如，只要把那个被交通执法部门以“保护隐私”为由隐藏起来的“倒钩乘客”找出来，与搭载他的司机当面对质，回答公众的一连串疑问，自然真相大白。

上海市政府的这个态度，比之早先交通执法部门面对舆论质疑的骄横，无疑是一个巨大的进步，但目前公开报道的信息中给我的印象却是，政府对待此事态度依然暧昧。在上海各大媒体昨天同步刊发的简短新闻稿中，上海市政府强调，“必须依法行政、文明执法，依法维护正常的交通营运秩序，依法维护经营者、消费者的合法权益。”这种态度当然不能说错，但是却已经为调查预设了一个立场，这一立场与饱受指责的交通执法部门说法如出一辙，但是却偏偏遗漏了维护正常的人际社会秩序这最重要的一点。

对上海有关部门来说，更为重要的并不是孤立地调查这一起孙中界事件，而是应该将近几年发生的一系列此类事件放在一起调查，比如，前一阵子被媒体广泛报道的张军事件，尽管张军已向法院提起行政诉讼，但交通执法部门已经扬言，他们在此类诉讼中从来没有输过。我相信交通执法部门这样说的时候是底气十足的，但在我听来，这种底气更多地来自他们在行政权力保护下的神采飞扬[综述 图片 论坛]，显然是白领张军或打工仔孙中界作为普通的个体所无法比拟的。正是从这一点上说，我对有关部门的调查，不能抱以十足的乐观，因为我在这份简短的新闻稿中，没有看到行政权力决心保护公民合法个人利益的决心，尤其是当公民与其辖下的机关发生冲突的时候。

“倒钩执法”最大的危害在于，它利用现代文明社会中的人类所具有的帮助他人的善良本能，将乐于帮助人的一些私家车司机打成开黑车牟利者，从而对助人为乐的风尚[综述 图片 论坛]构成了颠覆性的破坏。欺诈行为出现于市场经济社会本不奇怪，人们在受骗后可以依靠政府的力量来得到正义的庇护，但是，当这种“倒钩”与执法部门成为“联合体”的时候，保护这个社会安全秩序的最后屏障却再也没有了，“送人玫瑰，手有余香”的美好愿景成了痴人说梦。这种状况如果蔓延开去，人与人之间的互相信任将不复存在，人们对政府的信任也就荡然无存，人类社会除了弱肉强食之外没有其他生存法则。接连发生在上海的“倒钩”事件，由于有政府执法部门参与其中的嫌疑，已经使政府形象受到了很大的损害。如果有关方面看不到“倒钩”事件真正的危害，而只是为了应付孙中界的自残行为造成的尴尬，那么，这种调查很可能只是走过场。只要将一部分真相屏蔽起来，比如，让那个关键的“倒钩乘客”依然处于蒸发状态，那么调查就不可能起到应有的目的。

“钓鱼查黑车”事件在上海接连发生，我作为一个工作、生活在上海的公民，深深地为我生活的这一片蓝天下发生这种事情而感到忧虑。因此，我期待浦东新区政府的调查能够秉公进行，期待其调查结果能够经得起公众质疑和拷问。我更期待这种调查能够不局限于发生了过激事件的浦东新区，而是应该在整个上海市进行。