刘三石:中石化何以敢言“出问题是正常现象”
2010年04月19日 15:43荆楚网 】 【打印共有评论0

刘三石:中石化何以敢言“出问题是正常现象”

4月初,中石化河南安阳分公司在安阳市电视台发表了公开声明,开始对车主损失的油费和清洗费进行理赔。这份声明称:国II乙醇汽油向国III乙醇汽油过渡期间,公司向汽油中添加了环保添加剂,现在车辆出现的问题是过渡期间的正常现象。保修期外需自费的车辆,由安阳分公司指定的厂家处理。清理后将根据清洗前清箱数量或最后一次加油数量免费补油。(2010-04-18 南方都市报)

汽油是汽车的动力之源。河南许多汽车喝了中石化生产的汽油,生病了,跑不动了,这还不算,更过分的是这还属于“正常现象”!听起来实在好笑。如此言论关起门来抚慰自己受伤的自尊或可说的过去,但在电视台上公发表,就不仅仅需要当事人脸皮厚了,更需要胆量!善意地提醒一下中石化:小心风大闪了舌头!

“出了问题是正常现象”,这让我想起了秦朝的赵高。《史记·秦始皇本纪》记载:“赵高欲为乱,恐群臣不听,乃先设验,持鹿献于二世,曰:“马也。”二世笑曰:“丞相误邪?谓鹿为马。”问左右,左右或言马以阿顺赵高。或言鹿者,高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。这就是成语“指鹿为马”的出处。浩瀚历史上,拥有混淆是非,颠倒黑白能耐的绝非赵高一人,赵高们能“指鹿为马”无非是依仗了手中掌握的权势。

其实,现在看来大臣们“指鹿为马”或许不仅仅因为畏惧赵高权势。秦朝时期,人们对动物的认识远达不到现在的程度,大臣们分不清鹿马以致人云亦云的可能性也不是没有。时间回到21世纪,人类掌握的信息知识更多了,纵是有权势者,“指鹿为马”,“颠倒是非” 的可能性也少了许多。关于“卡廷惨案”,苏联政府先是垄断相关信息,再就是依仗权势地位一再否认“卡廷惨案”,可面对波兰人民掌握的确凿证据之后,它还是怪怪地认罪了。

由此可见“指鹿为马”需要依仗权势,更需要垄断信息,真实信息一旦无法垄断,单靠权势也难以维持“指鹿为马”的谎言。可中石化貌似比否认“卡廷惨案”的苏联政府还要嘴硬。毕竟苏联也没有先承认制造了“卡廷惨案”,再否认“卡廷惨案”跟自己无关,中石化很牛逼,先承认问题跟汽油有关,再说“出问题是正常现象”,真是既很真诚又很强悍!

强悍言论的背后是对消费者权益的漠视,漠视的胆量恰恰来自中石化垄断的市场地位。我们不必列举中石化的市场份额及营业收益,也无需描摹中石化高管陈同海的糜烂生活。看看他们那些逻辑严重断裂,强悍而又荒谬可笑的言论,就不难理解它的霸权地位了。要知道很多时候,说话传达信息的同时,更传达了说话者的权力与地位!

相关专题:

河南油品门事件调查

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 刘三石 编辑: buyh

商讯

车型库
·按价格
·按品牌