陈霞

这几乎是一个幽默故事。

“前不久，几位朋友到中国石化大楼参观，10余层高的辉煌[综述 图片 论坛]大堂已经让所有人惊讶了，可是负责接待的领导偏偏让大家猜猜悬挂在大堂中间的一个吊灯的价格，有人猜8千，有人猜1万，有人猜5万，有人猜10万……看接待方的眼神和摇晃的脑袋，有人大胆报出100万的天价。接待方的领导看大家真的猜不出来了，说‘再加10倍也不够’，大家真的目瞪口呆了：‘啊？1000多万一个灯？’这时接待方领导说：1200万。现场所有的人彻底晕了！”(7月16日《信息时报》)

在中石化大谈“裸油价”的风波还未平息时，网友却拿中石化这盏“1200万的天价吊灯”说事，颇有讽刺意味。

虽然一盏吊灯是否能值1200万尚且存疑，但是，在这个故事的背后，显然隐含着油品消费者面临节节攀升之油价时的无奈。这几年来，油价涨势迅猛，几乎同时，伴随了中石化的一种强烈声音：炼油亏损。中石化《2008年企业社会责任报告》披露，该集团去年炼油板块实际亏损高达1144亿元。中石化年年喊亏损，但究竟亏在何处？是何原因造成的？公众则无从知道。经济学家也从经营垄断、油价虚高、海外收益、国家巨额补贴等诸多方面指出：中石化不应亏损。但是，这盏尚且存疑的1200万元天价吊灯，似乎在叙说着中石化“亏损”的原因。

网友们非常幽默，把中石化去年炼油亏损的1144亿元折算成吊灯，即 “中石化去年实际亏超9533个吊灯”。当然，这1144亿元既然可以折算成吊灯，显然也可以折算成 “饭局”、“公款消费”、“内部福利”、“办公楼装修”等。要知道，这些消耗最终可都是要拿企业的利润来填补的。如果这些消耗太大乃至就是个无底洞，不论企业炼多少油，卖多少油，最终也只会是一个字：亏！除了这些因素外，跟许多垄断企业一样，中石化还存在机构臃肿，层次过多，人浮于事，效率低下的弊病。可是，中石化每每在“喊亏”之时，却从来没有表示过将从以上因素来寻找亏损的原因、遏制亏损的趋势。

值得注意的是，让油品消费者瞠目结舌的，绝不仅仅是中石化大谈“裸油价”这事儿，还有中石化原老总陈同海判死缓的事。这个中石化昔日“掌门人”在执掌“帅印”的几年里，利用职务便利，手一伸就收了他人钱款1.9573亿余元。而在“陈掌门”收进1.9573亿余元的同时，很可能需要为他人谋取远远超过1.9573亿余元的利益。根据检方披露的信息，“陈掌门”是在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益的。而显然，这些方面都是跟中石化自身的经营及利润挂钩的。从这个角度说，“陈掌门”收进的这1.9573亿余元，何尝不是拿中石化的利益开刀的或换来的？

行笔至此，我们不难发现中石化为什么总要习惯性地“喊亏”了，因为它需要付出或消耗的地方太多了，只能呼吁“涨价，涨价，再涨价”。只有涨价才能获得更多的能量，从而弥补自身体系的那些“能量消耗”。

由此看来，如果中石化不把这些不必要的付出或消耗清理干净，当成品油定价机制非但不足以约束石油巨头，相反却一次次被石油巨头用以与民争利的时候，哪怕是国际油价再低，我们的消费者也很难享受到更合理的“裸油价”。