欧美车比日韩系车安全保险系数更高?
2010年03月29日 02:29新京报 】 【打印共有评论0

我们很难简单地去评判日系车和欧美系车的安全性能高低,这与各自区域的自然资源条件,道路状况以及消费习惯均有关系,只能说,欧美车预留的保险系数相对日系车要更高一些。

欧洲国家很多高速路是不限速的,这使得厂家在设计生产时更注重汽车的高速性能,保证车辆在高速极端状态下的性能稳定性,进行安全设计时预留了较大的弹性空间。日本的高速路限速很严格,因而对汽车的高速性能要求相对较低,因而企业在汽车安全设计时对于各种意外情况的考虑也相对较少,追求的理念是够用就好。

从另一角度来看,欧洲汽车更多是生产和技术导向性,不排除有一定的炫耀技术的成分。而日系车则是市场导向性,更多考虑在消费者购买力和当地法规之间找到最好的临界点,配置也以满足当地需要为标准。

谈到近期的召回,召回的目的本身是为了避免一些概率极低的安全隐患,是企业负责任态度的表现,欧美企业可能存在同样问题但并未召回,因而我们大可不必谈召回色变。

事实上,此次召回大多数始发于北美,与美国汽车消费者的驾驶习惯相关,在美国召回的同一车型在中国并未召回,这说明此次召回属于不同区域的零配件采购体系的问题,为压缩成本而降低了零部件采购标准,并非汽车本身的设计问题。

相关专题:

丰田深陷召回门

相关报道:

汽车安全依然缺乏法律保障

汽车安全系统解读

浙江日系车销势下滑 专家称应理性看待“召回门”

日系车下挫自主品牌崛起 国内车企换位

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌