城市展厅兴起 专家称4S店仍然是主流模式
2010年08月19日 08:55华西都市报 】 【打印共有评论0

目前,还没有任何一种模式能完全替代4S。

去年开始,成都市区的汽车“城市展厅”如雨后春笋般冒了出来:位于府南河沿岸的宾利沃尔沃、进口大众斯柯达日产、名爵、上海英伦城市展厅相继开业,而一汽马自达城市展厅也即将在下半年全面铺开。

相比4S店动辄几千万的投入和大面积的土地成本,“城市展厅”这一兼顾展示与销售的经营模式,似乎更顺应市场发展的需要。同时,汽车量贩、汽车超市等新型营销模式的导入,让4S店这种销售模式有腹背受敌的感觉。

而这一切的发生,是否意味着随着市场的发展,4S店经营模式将面临逐渐衰退的命运呢?对此,专家分析认为,4S店这种模式,将新车销售、上牌、保险,以及日后的维修保养,很好地融合在了一起,在短时间内,依然是汽车市场的主流销售模式,目前,还没有任何一种模式从功能上完全替代它。

去4S店买车是消费者的首选

在4S店模式未成型前,消费者只能去无法验明“正身”的售卖点买车。这些售卖点基本都是“车串串”,同时销售N个品牌,不但价格不透明,也谈不上服务质量。而此种购车模式带来的直接后果是缺乏有效的售后保障,车辆一旦出现问题,消费者很难得到高品质的维修服务。

4S店经营模式顺应市场需求而生。无论从购车环境、服务保障以及维修技术等方面,都能给予消费者更可靠的保证。由厂家制定的价格与服务流程,统一供应的汽配零件,完善的售后回访与评估,不仅规范了汽车消费环境,为消费者提供了一个高品质的汽车服务平台。对汽车厂家来说,4S店经营模式也是有效管控渠道,建立良好品牌形象的好方法。

经过几年的快速发展,4S店经营模式凭借其专业与品质,成为了汽车消费市场的主流。“去4S店买车”是90%以上消费者的首选。

成本高昂4S店面临瓶颈

在“服务品质”得到消费者认可的同时,4S店相对高额的维修与服务费用令消费者颇有诟病。部分消费者认为,4S店动辄几千万的投资费用,不可能通过卖车就能收回成本,因此在售后方面,存在“没问题说有问题,小问题往大里说”、“汽车配件以次充好”等盘剥消费者之嫌。

而且,由于缺乏一个有效的监督与评测机构,近年来,关于4S店“侵犯消费者知情权加装售车”“遇到质量问题相互推诿”等投诉也时有发生。同时,由于4S店对占地面积要求高,所以一般选址偏远,对消费者来说,看车选车免不了一番奔波,费时又费力。

当初拯救了汽车消费环境的“4S店经营模式”伴随中国走向了全球第一汽车大国,也在发展过程中显现出弊端。市场需求与消费心理的不断变化,似乎预示着改变的即将发生,而“城市展厅”、“汽车卖场”、“流动销售体系”等新兴模式的出现,正是这一变革的前奏。

4S店依旧是主流新模式尚无法替代

尽管遭遇到类似“浪费社会成本”“地址偏远”“鱼肉消费者”等诸多指责,但多名汽车专家与业内资深人士依旧认为,一定时间内,4S店还会是汽车消费市场的主流。“城市展厅”、“汽车卖场”“流动销售体系”等新兴模式只能承载展示及销售的功用,是对4S店模式的一种补充,而非取代。在庞大的汽车后市场,因为缺乏一个健康有效的“维修、保养”服务体系,消费者出于品质考虑,还是只能依靠4S店。

试想在未来若有一个“价格公正透明、品质保障完善、监督与管控机制健全”的服务体系建立,那么对商家来说,可能更愿意将“4S”变为“2S”,告别高成本的投入,而将更多的资金投入到加强服务品质与网络建设方面去,从而获得更长足的发展。

对消费者来说,购车也只需专注研究该车是否符合需要,而放弃对很多附加值的考虑。

12 上一页

<< 前一页12后一页 >>
欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 陈瑶 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌