评论:控制机动车数量从哪儿下手?
2010年10月22日 10:36中国新闻网 】 【打印共有评论0

假使真的要控制机动车总量,就有一系列问题需要厘清。首先,是只控制社会车辆,还是通过政策引导对公用车辆也合理限购限用?机动车出行是路权均等的表现形式之一,如果只限社会车辆,不利于形成共治拥堵的共识。拥堵是公共问题,限制公用车上路是应有之义。

日前,市规委负责人透露,北京目前正在研究有关交通规划的一揽子计划,“其中控制机动车数量方面肯定会有措施”,确定后交通部门会公布。

此前多年,北京市相关部门曾多次强调不会采取控制机动车总量、限制居民购买机动车、限发车牌等措施解决北京交通拥堵问题,而将重点放到引导机动车合理使用上。

北京已经提出建设“世界城市”的新战略目标。而“世界城市”的标准,不仅在于城市经济生产方式的转变和产业的优化升级,还在于更合理地整合城市资源,让城市的内在活力和动力进一步得以提升。而日趋严重的堵车现象,不仅极大地造成了时间和经济资源的浪费,而且还削弱了北京的投资和文明环境。正是出于对交通拥堵的高度重视,北京市已经确立将缓解交通拥堵排在今年第四季度工作的首要位置。

从目标达成的角度讲,将控制机动车数量列为可能的治理措施是可以理解的,毕竟450万台机动车保有量对于交通的刚性压力巨大。即使此前有关部门曾多次有相反的表态,但是新问题需要新思路,现实挑战面前,过去的表态不足以成为不能灵活应对的基本依据。

假使真的要控制机动车总量,就有一系列问题需要厘清。首先,是只控制社会车辆,还是通过政策引导对公用车辆也合理限购限用?机动车出行是路权均等的表现形式之一,如果只限社会车辆,不利于形成共治拥堵的共识。拥堵是公共问题,限制公用车上路是应有之义。其二,控制机动车总量与汽车产业政策如何协调?控制用车是道路畅通所需,但汽车产业也是支柱产业,这其中势必存在互不咬合的情况。限购时效多长?限到什么程度?政府需权衡其中的利弊。否则,如果汽车业提振经济的需要增大,那么限车政策就可能夭折。其三,更重要的是,限购车或抬高购车门槛是否就能解决交通拥堵。上海高价牌照的实施经验表明,购车者会通过在附近地区上牌来规避价格杠杆的作用。结果,市内车流仍然不减。因此,在推出相关政策之前,评估机制必须先启动,公众有权知道评估结果。

从根本上说,交通拥堵不可能靠一招一式的政策改变就能解决,需要政策杠杆与经济杠杆并用。摘掉“首堵”的帽子,不仅需要在控制上路车辆上下工夫,还需要在真正实现公交优先、修正城市规划、土地使用等环节中的不当之处下工夫。这是一项需要时间才能真正见效的系统工程。

就城市地位而言,北京不仅应该在缓解交通压力上政策改进,更应该在解决这一都市病上起到带头作用。从这个角度说,包括控制机动车数量在内的政策尽可讨论,但是要实施前,需要完善达成社会共识、形成评估机制等程序。这是解决交通拥堵这一公共问题的必要前提。(评论员 徐立凡)

欢迎访问凤凰网科技2010通信展专题
欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌