汽修厂的老板不老老实实修车，却用老乡放在厂里待修的车辆伪造事故以骗保费，其两名员工还帮忙演出这场闹剧，其中一人更是“贡献”出自己从朋友处借来的一辆车。昨日，记者获悉，两名员工夹某、张某被海淀检察院以涉嫌诈骗罪提起公诉。而修理厂老板则仍在逃。

用待修车自造事故

夹某在张老板承包的汽车维修中心工作，作为张老板亲戚的张某也在厂里干活。2010年7月末，夹某将朋友朱某的宝来[综述 图片 论坛]车开到自己工作的汽车维修中心准备朋友吃饭时乘用，张老板看到便问夹某车是谁的、有没有保险。在宝来车里找到了投保全险的保险单后，张老板便想伪造交通事故挣点保险费，于是他要夹某把车留下。而此时，厂里正好还有一辆其老乡焦某留下准备修理的银灰色捷达[综述 图片 论坛]车。

打定主意的张老板让张某冒充宝来车的司机，导演了宝来与捷达相撞的事故，两车的前保险杠均被撞裂。之后张老板将捡到的一个驾驶本的司机王某虚构成捷达车的司机，又伪造了一个机动车交通事故快速处理协议书，认定宝来车负全责。觉得证据一应俱全后，他便去保险公司定损。

汽修厂老板仍在逃

保险公司在整理理赔资料时，发现了该起事故很可疑：一是两车相撞的痕迹不符，且驾驶员均不是车主本人。二是两车出险后用的是机动车交通事故快速处理协议书，没报交警部门，且两车均是二手车。三是出险主车驾驶员张某和被撞的捷达车车主焦某是河北老乡。

2010年8月末，夹某和不明真相的宝来车主朱某一起去保险公司交理赔资料，并领了4千余元的赔偿金。随即保险公司报案，公安机关在保险公司附近的停车场找到了二人，并对二人进行询问，夹某只好供认了自己涉嫌犯罪的事实。由于朱某只是以为是夹某不小心撞了车，应夹某要求陪同到保险公司，因此其行为不构成共犯。最终夹某、张某涉嫌诈骗罪被捕，而汽修厂的张老板则仍在公安的追捕之中。

■检察官说法

车主材料轻易勿留

虽然本案嫌疑人是以故意制造保险事故的方法骗取保险金，但保险诈骗罪的犯罪主体应该是投保人、被保险人、受益人，或者是故意提供虚假的证明文件、为他人诈骗提供条件的保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人。本案中，嫌疑人夹某和张某均只是某汽车维修中心的员工，不符合保险诈骗罪的主体要件。该二人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。

检察官据此提醒广大从事汽车修理行业的人员，一定要本分从业，不能动歪脑筋从事非法活动。同时，也提醒广大车主、驾驶员，要保管好自己的个人身份材料和驾驶资料，不要轻易留在汽车修理厂内，以防止自己的车被利用骗保。（叶青）