广州日报报综合：昨天(7日)，众多媒体报道了我国将开征机动车污染防治税的消息：环保部污染防治司有关负责人在2009中国汽车产业发展国际论坛上表示，环保部、财政部、国家税务总局商量，希望能把机动车污染防治税纳入环境税。一时间，“对机动车征收污染税已达成共识”、“机动车缴纳污染税只是时间问题”成为媒体报道的标题。

齐鲁晚报的评论文章认为：“即使环保部、财政部、国家税务总局的意见一致，也并不意味着大多数民众对此予以认同，所谓“达成共识”纯属以偏概全，是小圈子里的“共识”。而增加任何税种，不仅要取得多数民众的理解与支持，而且顺经全国人大审议批准，所谓征收机动车污染税“只是时间问题”，恐怕是“为民做主”的惯性使然。”

全国乘用车信息联席会秘书长饶达表示，这应该是针对在用车征收的税，全世界目前还没有这样的先例。他认为一般都是鼓励新车不断提高排放标准，对老车仍采用老办法。

东方早报财经评论员林治源撰文认为：此类税收的财政意义远大于其环保意义！文章称，在当前国家财政刺激后期，诸多财政赤字需要平衡的局面下，增税的核心意义不在于增税对象的合理与否，而在于其是否具有增税的潜力。放到机动车污染防治税的案例上，即此类税收的财政意义远大于其环保意义。根据已有的试验性税收案例表明，机动车污染防治税对于减少污染的作用其实非常有限。

网友感叹：“可能过些年，放个屁都要交税了！”

今天(8日)，环境保护部对这一问题进行回应，污染防治司任洪岩处长在接受媒体采访时表示：“不可能在燃油税后再增设一个机动车环保排污费。关于机动车辆车排污费的事谈了10多年了,但很难新增。我们只是建议财政部和税务总局,希望在燃油税收入中拿出一部分作为机动车环保排污费。”

相关专题：

开征机动车污染税 你支持吗？

相关报道：

机动车污染税——简介

机动车污染税 想征就征吗？

宋健：征收污染税治标不治本 关键在于提升技术

机动车污染税可望开征 大多数受访者表示支持

重复车险不能获双份赔偿 国家欲征污染税