揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)
2009年07月27日 01:11汽车之家 】 【打印已有评论0

本田飞度[综述 图片 论坛]

C-NCAP评价46.4 ★★★★★

EURO-NCAP评价成人保护78%,总体评价★★★★★

虽然大家都认为飞度是一辆日系的“危险”车型,钢板薄也经常被用来形容它,但是不可否认,飞度的碰撞成绩不管是在C-NCAP还是在EURO-NCAP都有不错的表现。

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

『C-NCAP中飞度的碰撞成绩』

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

『EURO-NCAP中飞度的碰撞成绩』

在C-NCAP的测试中,特别是40%正面碰撞飞度取得了四项的满分,而在100%正面碰撞中,它的头部、颈部、大腿保护也是满分。侧面撞击中只有胸部稍有失分。

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

『C-NCAP中飞度的正向40%碰撞测试』

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

『EURO-NCAP中飞度的正向40%碰撞测试』

EURO-NCAP从09年开始启用了新的评价系统,前排乘客评价区分驾驶员和副驾驶,侧面碰撞区分侧面碰撞和侧面柱撞击,还专门增加了被追尾碰撞时座椅的颈椎保护。不过飞度的得分并不像在C-NCAP中那样优秀,在正面碰撞中除了正副驾驶的头颈比较安全之外,驾驶员和右大腿和双脚、副驾驶的左大腿都会受到比较严重的伤害,只能得到“MARGINAL”边际的评价,而这也和C-NCAP中小腿部分飞度满分2分,只取得0.18分的成绩不谋而合,什么原因呢?

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

『C-NCAP中飞度的和侧面碰撞测试』

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

『EURO-NCAP中飞度的侧面柱碰撞测试』

在EURO-NCAP的描述中有这样一段话:司机的脚步空间变形但并没有破裂,离合器踏板的升高和位移导致了罚分,中控面板可能会对驾驶员和副驾驶产生危险,而在侧面柱撞击中,飞度对于胸部的保护最差,得分是红色的POOR。

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

『EURO-NCAP中飞度的脊柱碰撞测试』

而在后部撞击中,飞度对于乘客颈椎的保护是中等的MARGINAL边际评价,这个成绩在为数不多进行过测试的车型中属于中上等水平。

揭开NCAP的面纱 对比中欧两种碰撞测试(4)

『EURO-NCAP中飞度的正面碰撞副驾驶、侧面柱碰撞和脊柱碰撞成绩』

在加分项方面,飞度有很多令国内车主羡慕的,包括标准配备的ESC[综述 图片 论坛]车身稳定系统,后排安全带的提醒。在国内,它的加分项只有正负驾驶的安全带提醒。不过飞度在C-NCAP碰撞测试的时候,并没有选择配备了侧面安全气帘、售价最高但很少有人买的炫酷运动版,而选择的是购买者较多的1.5自动豪华型。所以它的这个得分对大家更有意义。

为什么飞度在国外的碰撞中对于成人的保护并不是很出色,但却能够取得5星的成绩呢?原因在于EURO-NCAP是一项综合的评价,对于行人和儿童的保护也是它的重要组成部分,而在这些方面飞度的得分都很不错。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌