这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比(4)
2009年08月28日 01:31汽车之家 】 【打印共有评论0

骏捷FRV[综述 图片 论坛]:没有后防撞梁令人失望

在只看到骏捷FRV前部防撞梁的时候,我觉得它的各部分防撞梁一定都会很优秀,因为它的前部防撞梁虽然宽度差了一些,但高度却十分充分,视觉上感觉足够结实。

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

但骏捷FRV的后部防撞梁却结结实实地令我失望了一把,即便缓冲块再大,也无法取代防撞梁的作用,更何况它还是一辆两厢车,在被追尾事故碰撞中车体结构和后排人员都更容易受到伤害,所以没有后部防撞梁实在有点说不过去。

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

骏捷FRV的侧面防撞梁则可以说是国产紧凑型车中最为优秀的,为什么这么说呢?首先它采用了很宽的扁形钢梁,宽度一点不比速腾[综述 图片 论坛]的差,其次和速腾一样采用了Y形的结构这样除了能够承受更大的力度之外,在碰撞中也会更加牢固,发生断裂或者脱离车门的概率更低。

总之如果骏捷FRV如果有后部防撞梁的话,它很可能会是国产车型中在这方面表现最为优秀的车型,但现在却稍有些遗憾。

A3[综述 图片 论坛]:不愧是自主车型典范

奇瑞A3不光在悬挂形式上走在了自主车型的前面,当我们看到它的防撞梁的时候,也同样能够为这款国产车型感到自豪。

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

它的前部防撞梁显然厚度十分出色,后部防撞梁也没有丝毫的怠泄,只是两侧部分的结构上没有采用方形的钢材,但从总体上我们并不能够挑出足够的理由来说它有什么明显的缺点。

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

『A3在C-NCAP侧面碰撞测试中的表现』

而在车门内部,奇瑞A3也没有偷懒使用最普通不过的圆形钢管,而是使用了足够宽的扁形钢梁,即使没有Y形的结构来加强,但也算十分出色了。

● 速腾:Y字形防撞钢梁

相比于优秀的侧面防撞梁和后部防撞梁的话,速腾的前部防撞梁说实话稍有些一般,并没有太出色的表现,整体厚度算是比较厚,但宽度一般,对左右车轮前部的保护不是很充分。

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

速腾的后部防撞梁则让我们挑不出任何的任何的毛病,不管是宽度还是厚度都对得起它的足够安全的名声。

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

这个可以有 9款流行紧凑型车防撞梁对比\(4\)

『速腾在C-NCAP侧面碰撞测试中的表现』

在文章的最后让我们看看它的Y字形侧面防撞梁,这是紧凑型车中的楷模,能够保护的面积和能够提供的防撞强度都是最优秀的。不过我们现在欣喜地看到国产的骏捷FRV也有相似的结构。

● 编辑总结:

因为图片的原因,本篇文章不能涵盖所有的紧凑型车,所以不能满足大家全部要求,但从上篇文章的反馈来看,大家对防撞梁还是十分关注的,所以汽车之家也会不遗余力地将防撞梁的情况与大家分享。同时,防撞梁的文章以客观展示为主,在此基础上加上编辑的个人观点,同时对比分析,不存在任何偏袒或者诋毁的用意。

另外,和在小型车中的表现一样,自主品牌的紧凑型车同样在防撞梁方面不遗余力,有的甚至可以说不计成本,相比某些合资品牌,我们应该为他们鼓掌。(文、图/汽车之家 张磊)

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌