现实派低碳概念 体验明锐GreenLine节油挑战赛(3)
2010年06月25日 03:15凤凰网汽车 】 【打印共有评论0

节油的第三个举措就是降低车身重量,在这方面GreenLine主要是采取了减少不是必须的配置的做法。简单的说就是把车上所有“多余”的配置都精简掉了,结果GreenLine变成了一款相当简朴的明锐[综述 图片 论坛]车型,在舒适性配置上低于常规的1.4T车型,几乎和1.6基本型一样了。不过这样做的效果很明显,GreenLien比常规1.4T车型轻了差不多55公斤,相当于一个成年女性的体重。

现实派低碳概念 体验明锐GreenLine节油挑战赛\(3\)

天窗肯定不会出现在GreenLine上,因为天窗不仅会增加风阻而且也增加了车身重量,减少就减少吧,为了节油这样的牺牲还是可以接受的。内饰方面与外观一样与普通明锐没有变化,依然保持了斯柯达朴实好用的特点。

现实派低碳概念 体验明锐GreenLine节油挑战赛\(3\)

GreenLine采用的是明锐低配车型上使用的布面座椅,据说这样也可以将少碳排放。在产品培训会上,主持人曾经提到多吃素食都是低碳生活的代表,那少用动物制品显然也是相同的道理。

如果这些大道理晦涩难懂,想想真皮座椅在夏日的暴晒下变得滚烫,冬天又冻得冰凉,是不是强迫车主必须让空调全力工作进行弥补呢?这间接的就是多浪费了汽油,冬天使用电座椅加热同样会增加发动机的负担,而且座椅内的加热设备也会为汽车再增加不少负重。相比之下绒布座椅毕竟环保,而且对温度不敏感,四季乘坐都比较舒服,较高的摩擦力也比真皮蒙面更适合安全驾驶。其实对于家用车来说,绒布座椅是比较务实的选择,这一点欧洲厂商做的非常彻底:在本土销售的车型里只有少数高级车才提供真皮座椅,即便是像斯柯达昊锐[综述 图片 论坛]这类车的消费者大多数也乐于选择绒布座椅。

现实派低碳概念 体验明锐GreenLine节油挑战赛\(3\)

现实派低碳概念 体验明锐GreenLine节油挑战赛\(3\)

GreenLine上为了降低重量精简了不少东西,但有些东西笔者认为还是应当保留,即便是放弃一些减重,但至少不应该为牺牲最基本的便利性和舒适性。比如前后排座椅取消了中央扶手就没有获得笔者的认同,因为这项东西对整车的重量控制并不算特别明显,但没有中央扶手对舒适性的影响则非同小可。而且减少扶手后储物空间也缩水了,实用性也变差了,对于一台以家用车为基础开发的低碳环保车,显然不应该把实用性和舒适性作为换取环保名号的牺牲品。

现实派低碳概念 体验明锐GreenLine节油挑战赛\(3\)

现实派低碳概念 体验明锐GreenLine节油挑战赛\(3\)

现实派低碳概念 体验明锐GreenLine节油挑战赛\(3\)

相关报道:

新明锐greenline即将上市 预计售17万元

详解斯柯达新明锐GreenLine 油耗是4.9Lor5.0L

不仅仅是表面升级 试驾新款斯柯达明锐

外秀内强低调新宠 试驾斯柯达新明锐1.4TSI

【独家稿件声明】凡注明“凤凰网汽车”来源之作品(文字、图片、图表或音视频),未经授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与凤凰网汽车频道(010-84458246)联系;经许可后转载务必请注明出处,违者本网将依法追究。

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 房力耕 编辑: fanglg

商讯

车型库
·按价格
·按品牌