庭审现场(成都中院供图)

肇事现场示意图。

孙伟铭肇事现场，汽车损毁程度严重。资料图片

孙伟铭肇事现场。资料图片

事件回顾：

醉酒男子无证驾驶致4死1伤被判死刑(图)

醉驾肇事者撞死4人获死刑 家属连称不公平

多位现场目击证人在笔录中曾向警方证实，事发后，从车上下来，“茫然无知”的孙伟铭目睹事故现场有人伤亡，立刻喊道：“有人受伤了，快打120，快救人。”

编者按

成都醉驾案肇事者被判死刑，杭州飙车案肇事者却判三年。两案的悬殊判决，引发了公众广泛的热议。

南方周末通过寻访成都醉驾案的当事人与杭州飙车案的主审法官，试图还原两案真实的审判逻辑。并通过介绍最高人民法院的相关研讨会，以最高审判机关的讨论解惑公众争议。

成都车主孙伟铭因无证醉驾造成车祸，致四死一伤而被判死刑。

孙伟铭是不是一个“不杀不足以平民愤”的人物？这样一个死刑判决背后，到底是怎样的法律逻辑与社情民意[综述 图片 论坛]？

七个月过去了，52岁的代玉秀仍神志不清。七个月前，她在一场惨烈的车祸遭受重伤并生还。尽管如此，代玉秀的丈夫韩常进仍对肇事者孙伟铭抱有宽恕之心，“相信他是做错事，但没有恶意”。

2009年7月23日，孙伟铭被成都中级人民法院一审判死刑，这样的结果让代的家人感到“很意外，心情很复杂”。

另两位车祸中父母双亡的孤儿，则在宣判前向法庭写了要求严惩凶手的请求书，并在宣判后向南方周末记者表示：“死刑也许是对父母最好的告慰与交代。”但孙伟铭当庭表示要上诉，认为量刑过重。

这一判决也引发了赞成派与反对派的激烈争论。交通肇事案的定罪量刑问题，继杭州飙车案后再次成为舆论焦点。

相关报道：

醉酒驾车至四人死亡一人重伤 被判死刑

醉驾肇事现死刑量刑轻重引争议

醉酒司机撞死4人被判死刑续：已递交上诉状

判处死刑的第一人 但愿没有孙伟铭第二

律师称醉酒驾车撞人判死刑过重引发争议

醉酒男无证驾驶致4死判死刑 属全国首例

醉驾肇事者撞死4人获死刑 家属连称不公平

醉酒男子无证驾驶致4死1伤被判死刑(图)