行业专栏

首页>行业> 正文

陈志杰:中国品牌汽车须重塑低端竞争力

凤凰汽车专栏作家 陈志杰
2013年01月18日 09:30   

0人参与 0条评论 打印 转发

陈志杰

作者:陈志杰

核心提示:在过去的一年,中国品牌汽车在巨大的市场危机中蹒跚前行,虽远未到突围之时,但已经在走出迷途。

凤凰汽车评论 首先响应一下中国汽车工业协会的号召,将“自主品牌汽车”改称为“中国品牌汽车”。这个名称之变,是市场对内资车企产品的又一次身份认同,也是一次迟来的温情。

在过去的一年,中国品牌汽车在巨大的市场危机中蹒跚前行,虽远未到突围之时,但已经在走出迷途。

在乘用车市场,去年中国品牌销量达到648万辆,同比增长6.1%,占有约42%的市场份额,占有率下降0.4个百分点。如果扣除实现重大突破的出口量,中国品牌乘用车国内销量增速仅为3.9%,低于整体市场3.2个百分点。

因此,中国品牌汽车仍处在艰难的突围之战中。市场“微增长”趋势的确立,使这种突围之战更加酷烈。但也正是以往高速增长红利的消失,使中国品牌汽车能够更加彻底挥别依托低价竞争、粗放式渠道扩张的“自杀式增长”模式。

一些标志性的现象值得一提。一个是上汽荣威MG两个品牌的年销量成功突破20万辆,象征着“集团军”的崛起,以及以品牌高起点带动市场战略的阶段性成果。另一个是长城吉利比亚迪奇瑞等主力内资车企通过品质转型稳定了市场,特别是抓住SUV市场增长契机,提升了产品和品牌的高端化形象。

中国品牌汽车市场下滑,则是因为在中级和紧凑型轿车这个最大细分市场中,未能抵抗住“合资向下”的攻势。

去年卖得最好的轿车是凯越赛欧福克斯,年销售规模都在22万辆以上,赛欧和福克斯增幅更分别达到50%和30%。在去年销量前15名轿车中,仅有夏利位居末位,在年销量超过10万辆的26个品牌中,也仅有夏利、帝豪EC7、QQ、长城C30比亚迪F3入围,并且只有帝豪EC7实现大幅增长47%,余者都是负增长。

这充分证明,在近年来“合资向下”的猛烈攻势下,内资车企几乎全线溃败,丢失了固有阵地,失去了“止跌”的最重要支撑点而遭遇“自由落体”运动。

从迅猛的汽车消费升级趋势看,内资车企需坚持“品牌向上”才有前途,这从上汽荣威广汽传祺东风裕隆纳智捷等品牌的实践中已得到印证。而从市场竞争态势看,中低端轿车市场才是竞争高地。因为现在主流合资车企在巨大的规模效应之下,已经实现了更低的成本,并以品质和品牌优势,在二三线市场展开对内资车企的围剿。车企对成本和品质的平衡能力,在市场增长重心下移的趋势中,尤其成为竞争焦点。

新赛欧就是这一趋势中的标志性产品。以前比亚迪F3、长城C30等曾打败捷达这些“常青树”,但现在则难以超越新赛欧。未来中国品牌车型,如能打败赛欧、凯越、经典福克斯等合资车型,将是实现标志性市场突围的时候。

鉴于以上分析,在低价竞争策略已经失效的情况下,内资车企要重塑在中低端轿车市场的竞争力,必须重构品牌、品质、造型设计、技术研发、渠道、服务等全体系竞争力。初此别无他途。重返传统阵地实现涅槃重生,因此成为对内资车企的最大挑战。

一些好的迹象也正在萌发。例如奇瑞在回归“一个品牌”之后,首款投放的产品就是剑指赛欧的新风云2;广汽和奇瑞联盟后,将融合双方资源推出首款“低成本、高品质”A级车;东风裕隆纳智捷的首款A级车也将在今年面世,依然将奉行充分的差异化竞争策略;比亚迪通过速锐、思锐等新产品,完成对中级车市场的重新布局。

悲摧的消息也有。最典型的案例是,一汽重金打造的紧凑型轿车欧朗,入市后竟如石沉大海。这充分说明,想当然的时尚感、依托合资旧平台等策略,难以适应二三线市场竞争新趋势。理解市场需求,更是对内资车企掌舵者“智商”的重大挑战。

中国的乘用车市场在去年已经突破了1500万辆,并且还将长时间稳定增长。如此庞大的市场需求,足以壮大有雄心壮志的内资车企。在国家以城镇化战略拉动内需,车时增长重点转向二三线市场的大背景下,中国汽车品牌更仍有成就自己的广阔市场空间。 这是仍然应该对中国品牌汽车前景应该保持乐观的原因。

只是,黎明前的黑暗,仍会是漫长的煎熬。 (凤凰汽车特约评论员 陈志杰)

标签:自主 重塑 低端 竞争力 
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     

专栏介绍

陈志杰专栏

专栏作者:陈志杰

南方日报汽车周刊记者

专栏作家