接下来再看看“争议点”，即汉兰达[综述 图片 论坛]四驱能力的问题。目前，四驱版本仅限于3.5车型，也就是说如果你对它的越野能力有期望那就必须要多付出一些了。

汉兰达3.5采用的是全时四驱方式，这就意味着它能在铺装路面上行驶。大多数，这类四驱的设计初衷更多是为了公路性，当四个轮子都具备动力或抓地力时，车辆在弯道或复杂路面的稳定性和通过性会更好。通常汉兰达的前/后轴扭矩分配为50：50；说到这里都没有问题，但要继续分析汉兰达的四驱结构就要出现问号了……

该车四驱结构在前、中、后三部分均使用了开放式差速器，前/后方面可以先忽略下，问题主要是中间部位！开放式差速器没有任何锁止或限滑机构，它只能提供前后轴的差速功能，以确保4个轮子可以正常运转并转弯。

缺少了锁止机构，可以说汉兰达的四驱结构就是越野的空架子，因为当前轴或后轴有一侧车轮失去足够的抓地力时，开放式差速器会看着扭矩浪费而没有能力让两部分的动力统一使劲。

经过询问，厂家一再肯定说汉兰达四驱带有车轮电子辅助功能，也就是当车轮打滑时，ABS会给出直接的制动效果；按理说一个很常见的流程应该是，其中一个车轮出现打滑，形成较大的转速差后，ABS会采取制动让轮速差下降以保证对侧车轮具有一定的扭矩分配。

不过在汉兰达上，ABS对打滑车轮的制动效果微乎其微，从外部几乎看不到任何变化，打滑车轮会跟着油门的动作继续狂转，此时，该车轮会不断消耗扭矩，原本50%的动力也会被它从中消耗不少，相反另一侧车轮所需的扭矩便会更小，小到不足以推动车身脱困。

注：为了更直观、清晰的展示汉兰达的能力，我们为大家准备了视频内容，其中包括陡坡缓降功能展示以及爬大坡的整个过程，欢迎点击观看。

更多精彩视频，尽在汽车之家视频频道

综上所述就断定汉兰达的四驱没有一点用么？当然不是！看！爬土坡就没有问题！但前提必须有足够速度，同时也要保证路面的硬度，只要不让轮胎打滑或陷沙就OK！汉兰达的地盘高度很够格！从而也有助于它发挥通过能力，这是优势；不过由于四驱结构比较简单，因此“论越野”的话题也就到此为止。简单总结一下就是汉兰达3.5四驱的通过性可以，但脱困能力不行。

最后要说的是，为了降低驾驶者的难度，3.5车型配备了HAC上破启动辅助和DAC陡坡缓降功能。前者在车辆进入坡度后踩住刹车即可启动HAC，仪表盘出现图标后，车辆能在松开刹车踏板后保持不溜车几秒钟。陡坡缓降功能不比多说，基本上稍微讲究点的SUV车型上都会配备，其原理就是靠ABS自行刹车并控制车速，开启该功能后，驾驶者只需控制好方向盘即可顺利完成下坡动作。

汉兰达车确实不错，不错在哪？我觉得主要是综合性，作为城市型SUV，它所具有的多变空间、配置实用性以及动力方面都很有自己的特色，基本上如果你对日系车不排斥的话都会被“汉兰达式”的全面所打动，即使无法彻底打动，也会对它产生些好感。

与上次测试的汉兰达2.7两驱至尊版相比，3.5四驱款更突出性能一面，也就是指公路方面，它所配备的全时四驱系统也是为这一点起到升华作用。如果按公路与越野的比例来看，我认为它应该是80：20，即不错的公路性+良好的通过性，而越野？我想到时候还是能躲就躲吧……

两次测试，两款不同排量的顶配车型，除了发动机、变速箱、陡坡缓降功能以及四驱，其他方面基本保持一致；依我看，2.7+6AT足够用了，而四驱既然只能作为加强通过性的“附件”，那有无也就不那么重要了。（文/图/摄 汽车之家 孟庆嘉 梁 ⑼蹩喙⒙藓疲