评:车船税改革意欲何为?
2010年10月29日 14:40凤凰网汽车 】 【打印共有评论0

评:车船税改革意欲何为?(点击查看原文)

2010/10/29 11:43 广东网友 海豪

支持按价收税,不要老想主意动老百姓的钱,不要光喊口号,要真正做到收入分配不公。

凤凰点评:“不要老想主意动老百姓的钱”,一句朴实的话,让我们看到了进步与不同的关点在人大立法中发出,应为这些委员鼓掌。当官不为民做主,不如回家卖红薯。

2010/10/29 10:00 四川网友 lszhj

节能减排真的很重要,政府应该出台相应的政策法规引导消费者,特别是现在单位的公车消费,3.0排量算小的,在我们这样贫困地区,单位公车6-8缸以上发机动的、排量3.0至4.5排量的占大多数,如果能以排量做为征收标准,有利于汽车理性消费,但按车价征收也有它的道理,是否能制定一种两者相结的法案,相辅相成,取长补短。

凤凰点评:公车对税收杠杆不敏感,可以确信不会对公车消费及公务用车的节能减排产生明显遏制。“车轮上的腐败”或许没法在一朝一夕解决,但不能否认那是真正的“罪过”,百姓开上私家车出门是民众生活得到改善的体现,应该呵护。只要在立法程序上做的更加完善,听取民意,即便是一个涨价方案,那也能够得到老百姓的理解。

2010/10/29 09:07 陕西网友 mei_diy

关于车船税的征收,应该支持国货,对进口车辆一律加大税收,例如每辆车进口车的车船税每年要缴纳1万以上,而国货则每年交几百元,这就有了明显区别。

凤凰点评:如果同时一个排量的国产车和合资车、进口车,他们的价值相差几十万元,一年缴同样的税负显然不合理。但一棒子打死进口车也不是合理的做法。对那些生产大排量国产SUV、中低价位的厂家来说,车船税草案不亚于当头一棒,肯定会进一步降低消费者的购买欲望。老百姓希望一个折中的方案吧!

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: ouyh

商讯

车型库
·按价格
·按品牌