法院判决结果

丰田皇冠[综述 图片 论坛]漏油事件经历了风风雨雨，于2008年2月25日立案受理后，于2008年5月6日公开开庭进行了审理，后转入合议庭于2008年10月7日再次公开审理。一审判决青岛六合汽车销售有限公司昆山公司和一汽丰田汽车销售有限公司不构成欺诈行为。

法院认为：要判断该车辆存在的发动机机油渗漏问题是否属于“参杂、参假、以假充真、以次充好的商品，以不合格商品冒充合格商品，或者却缺称少量的”，不能仅凭主观臆断，而应经由相关权威机构作出科学判断。但是在案件中，赵女士明确表示拒绝提供车辆以供鉴定，致使鉴定不能完成。因此，法院无法据此对该质量问题作出法律上的评判。因而，法院判定青岛六合汽车销售有限公司昆山公司和一汽丰田汽车销售有限公司的欺诈行为不成立。

一审结束之后，赵女士不服，继续上诉，但于2009年2月5日公开开庭的终审判决，法院维持了原判。

最终经过两次庭审，王海代理的官司虽然败诉，但这种维权的精神值得称赞。王海指出，即便是汽车过了保修期，建议消费者也不要随便去做维修，要先判断好问题所在，如果属于质量问题，应积极向厂家索赔。

虽然这次的案例没有成功，但消费者维权的积极性已经被激发了出来。(文/汽车点评网 唐昱)