令人难以琢磨的是,就在国际上纷纷要求停止粮食转能源计划之际,美国却采取了相反的举措。去年年底美国出台新能源政策,计划未来10年内将石油消耗量减少20%,并在2017年之前产出350亿加仑的可更新能源。
在全世界大多数人的反对声中,美国生物燃料替代计划进入更大规模的普及阶段。
美国如此有恃无恐,与它全球最大粮食出口国的地位不无关系。
在全球粮食贸易体系中,美国处于和石油欧佩克组织相似的地位。粮食年出口量所占全球份额常年稳定在35%左右。值得注意的是,这个数额还是美国没有放开粮食生产、长期采取部分土地休耕制度下的份额,也就是说,美国有相当潜力生产更多的粮食作物。
如今,时机已经到来。当全球原油能源进入持续紧缺阶段,原油价格不断疯涨时,美国不顾打破平衡的国际粮食贸易体系,通过大量生产生物燃料的“粮变油”计划,逐步甩掉价格不断高企的原油的依赖。
这实在是令人不寒而栗的一招狠招。一方面,借助粮食换能源工程,美国经济可以大幅减少由于原油价格高涨的负面影响,继续保持相对低能源价格的稳定增长;另一方面,抽逃出口粮食,增加全球缺粮国家对美国的依赖;第三,全球粮食体系失衡,粮食价格高涨,这对发展中国家经济增长的稳定性和持续性形成严酷考验。
实际上,中国经济已经受到原油价格高涨、国际粮价高涨的双重影响。
由于我国目前却正处于重化工业阶段,对能源的依存度远高于发达国家。2006年,仅油价上涨就使我国多支付了153亿美元。2007年,能源上涨加上粮价上涨,最终导致CPI居高不下。
这是一个恶性循环,油价高涨、粮价上涨、CPI攀高、人民币升值压力高涨、银行利率提高、通胀压力加强……毫不夸张地说,一圈类似于当年日本和东南亚金融危机的泡沫正在我国聚集。正如温家宝总理今年“两会”期间直言:“今年恐怕是中国经济最困难的一年。”
如此看来,国内汽车业发展前景,甚至GDP增长速率,早已不是由自身能够左右。全球性的能源短缺、粮食危机、大国博弈等种种因素叠加在一起,致使我们迈出去的每一步都必须是如履薄冰。
相关报道:
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
管宏业
编辑:
zhangyh |
商讯
·按价格 | |
·按品牌 |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行