Volt沃蓝达能效不如普通汽车 “跨越”往往“跨空”
2010年09月06日 07:39广州日报 】 【打印共有评论0

参加雪佛兰Volt[综述 图片 论坛]的发布会,我只问了两个简单的问题:一是,VOLT号称采用了最佳的电池组和创新的热管理系统,但是在60公里的纯电动模式下,能耗是百公里20度电,而目前的行业平均水平,这个级别的紧凑型电动车(比如日产聆风[综述 图片 论坛]),能耗是百公里15度电,为什么?二是,在纯电动行驶60公里之后,VOLT可以由汽油或者E85乙醇燃料发电驱动车辆,提供额外的450公里续航里程,那么VOLT的油箱有多大?

结果两个问题都没有得到答案。特别是油箱多大,这么一个简单的参数,通用的技术人员居然答复说不知道,要回去查资料,让我非常惊讶。而在厂家提供给我们的车型资料上也没有,似乎VOLT上根本就没有油箱存在。

我自己上网查询的结果是VOLT的油箱是12加仑,折合45升,我也就明白通用对油箱容积问题为什么如此刻意回避了,因为45升燃料,续驶450公里,燃效是百公里10升,对一款4.4米长的轿车而言,这种能效水平很一般,甚至是偏低的。也有人告诉我是9加仑,即使如此,那么燃效大约是百公里7.8升,也只能算马马虎虎而已。

实际上,在电动车问题上,厂家回避的东西还很多。比如电池的使用寿命、电池的回收、电池性能的衰退等等——我的手机刚买的时候可以待机3天,现在只能待机1天了,锂电池的衰退是一个很大的麻烦,新车续航里程如果是160公里,1年后可能只剩120公里,两年后就只有100公里了。

相对于纯电动车,我是更加看好VOLT这种增程型电动模式的,因为纯电动车续航里程太短,基本不能出城,我肯定不会买一辆不能出城的汽车,雪佛兰VOLT则免除了这种顾虑。“在电用得差不多之后,VOLT不是用内燃机直接驱动车辆,而是用来发电,为何这样多此一举呢?”一位同行问我,我假装内行地回答,因为发电机的热效率可以远高于车用内燃机。但VOLT的实际表现打碎了我对它的幻想,在60公里纯电动行驶之后,VOLT百公里10升的能效还不如一款普通汽车,这真是让我情何以堪!

电动车本不是新东西,十年前,电动车的续航里程就能达到150公里,现在也不过这个水平——当然成本降低了一点。既然在过去10年里我们取得的进展这么有限,未来10年估计作为也不会大。我们必须承认,有些东西是有其自身极限的——比如车用内燃机的热效率,不是你努力了就可以突破的。

可是,电动车已经被确定为发展方向了,热得厉害,国家似乎正在进行一场电动车豪赌,领导们说了,要安排千亿元以上的资金扶持电动车。但是,起码到目前为止,聆风也好,VOLT也罢,都似乎还没有做好足够的准备。大家都想跳过混合动力技术阶段,直接进入到电动时代,但是我担心这种跨越最后可能跨空。 (青主)

相关报道:

进口雪佛兰VOLT沃蓝达-关键问题详解

雪佛兰进口-电动车“沃蓝达” 昨日发布

电动中国 雪佛兰Volt沃蓝达量产车解析

通用发布量产版雪佛兰Volt 中文名为沃蓝达

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 青主 编辑: qiandw

商讯

车型库
·按价格
·按品牌