汽车“合资自主”弄不好就是玩火自焚
2010年12月20日 11:51新京报 】 【打印共有评论0

合资自主的牌好打吗?在今年,很多厂家推出“合资自主”品牌,大家最大疑问可能就是“合资自主”会不会动了“自主品牌”的蛋糕?我感觉,这蛋糕没有两把刷子,哪里是那么好动的。

今年以来,除了东风日产广汽本田,上汽通用五菱外,北京现代、广汽丰田东风本田神龙汽车长安福特马自达一汽丰田等合资车企也都有意推出自主品牌。2011年,将会成为“合资自主”元年。

事实上,如果仔细考量南北大众上海通用,目前合资厂家中的前三强就会发现,他们没有搞合资自主。不过,一汽大众本届广州车展要发布合资自主品牌,我视其为跟风的一种做法。

不管是朗逸[综述 图片 论坛]、新宝来[综述 图片 论坛]、新赛欧[综述 图片 论坛]等车型,均是合资厂家为主导开发的,但都没有选择挂另外一个品牌,而是主打着“VW”和“雪佛兰”品牌就拿出来卖了,市场效果很不错。

因此,我觉得任何一个推“合资自主”的厂家都可以扪心自问这样一个问题,现在的市场形势下,是否已经到了不推一个新品牌,这牌没法打,这仗没法打的程度了。

今天下午,采访上海通用总经理丁磊时,他就明确表示,上海通用不会去推“合资自主”,因为这不符合股东利益的最大化,无论是上汽也好,通用也好,它是希望上海通用把车的销量做好,把车的质量做好,把车的客户服务好。除了这实实在在的“三好”外,其他都是战术层面的抉择而已。

任何一个厂家,它在已经拥有63个品牌的中国市场要推出一个新品牌,其投入的资源都是十分巨大的。兴建新的经销网络,进行经销商员工的培训,新的VI设计,大批量的广告和软文投放等等。

这些工作做到位了,但与此同时,其他品牌也在做同样的工作,特别是那些耳熟能详的品牌。因此,如何让新品牌的声浪盖过老品牌,让新品牌的个性从芸芸众生中突出出来,这都是非常巨大的考验。

盖世汽车网CEO陈文凯,此前跟我提到广汽菲亚特和长安PSA时表示,这两家合资企业的产品之路将非常难走,因为国内60多个品牌、300多种车型已经把各种空间都占领完毕。要想在这么饱和的市场再打出一片天地来,没有非同寻常的手段,将很难有所作为。

他当时和我举了两个例子,一个比亚迪借重新能源概念,通过资本市场,通过巴菲特来实现崛起;第二个例子是吉利,通过与各个地方政府的勾兑,从而获得资源来帮助自己。

上述两种非正常手段不具备复制能力,没有第二家企业可以复制“剑走偏锋”的做法。那么试问“合资自主”能做什么,他们手中的资源难道会比长安PSA和广汽菲亚特多吗?他们为“合资自主”投入的资源,难道会比长安PSA和广汽菲亚特多吗?他们勾兑的能力难道比吉利和比亚迪强吗?

在这个针尖对麦芒的市场上,主机厂的资源虽然丰富,但也有限,如果把很大一部分人力、物力、财力都投注到“合资自主”上,同时,它在短期内还不能带来效益(比如,要提升品牌影响力就非一日之功),那么对主机厂的资源实际是一种浪费,一种非常不经济的分配。

一个品牌一年只卖一二十万辆,投入的营销资源却一点都不少,这方式经济吗?又不是保时捷法拉利,不过是“合资自主”罢了。

这种粗放的资源分配方式,在车市每年30%,40%增长时还不觉得怎样,等到每年10%,15%增长时,可能大家就支撑不起了。

“合资自主”这种新玩法,玩得好,一步登天;玩不好,就引火自焚。因此,自主品牌的厂家大可不必焦虑,真“自焚”几个,说不定自主品牌的机会就来了。

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 谢涛 编辑: wangqing

商讯

车型库
·按价格
·按品牌