头脑风暴 “寻找新商业模式”嘉宾发言实录(6)

2011年10月11日 18:38
来源:凤凰网汽车

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发
问:有几个问题问一下胡波先生,您刚才谈到了中国产业商业模式的宏观看法。您对捷豹路虎在中国的商业模式怎么评价的?第二,最近捷豹路虎频繁地在中国寻求合资伙伴的举动,这个举动是不是意味着路虎将在中国的商业模式产生一些新的变化?您觉得路虎下一步在中国的商业模式将会有什么样的走向?

胡波:捷豹路虎现在作为一个纯进口汽车的销售商,商业模式比较简单,因为这是一个比较典型的进口商的商业模式。我们的商业模式去年经历了一个比较大的变化,去年7月份之前,捷豹路虎在中国有四大进口商。去年7月份以后捷豹路虎在中国成立了销售公司,进口商成为了经销商。去年到今年我们经销商网络有了较大发展,业务也有了比较长足的发展,去年前年销量差不多22000辆左右。一旦核心商业模式转变,也能够产生巨大的商业的回报。我们简单地从进口商的商业模式到国家销售公司销售模式的转换,立刻可以看到业务的突飞猛进的发展。当然这跟中国汽车市场豪华SUV的需求分不开的,当然也跟商业模式有关。

未来如果捷豹路虎如果在中国有本地化的生产,这又是一个新尝试。这对国内很多其他企业不是新的,但是对捷豹路虎来说是一个新的尝试,如何在流通渠道里面尝试新的商业模式,这是未来一个很重要的话题。

问:印度的塔塔刚开始推出的时候,大家认为商业模式很独特,但是在市场上不很顺利。问题出在哪里?第二个问题,大家都谈到苹果的商业模式创新,但是苹果是来自于音乐产业之外,但是颠覆了音乐产业。你们有没有担心来自于汽车产业之外的一种商业模式创新,颠覆了汽车行业?

Lvo Naumann:我想先谈第二个问题,然后谈一下塔塔的问题。我想你说得很对,这个问题就是对于现有的汽车行业来说,这个挑战是否来自于行业之外呢?我想这取决于我们消费者才是宝贵的财富。对于我们制造过程中,还有对于汽车的销售推广都是最重要的财富。我想在管理流动性方面,交通工具是否对消费者来说是很便捷有用的,这才是很重要的一点,我们有很多的想法,考虑一下这对我们商业模式有什么影响。苹果如果是纯的制造商可能就不会有这么惊人的发展。我们今天很多的业务取决于零售业的,实际上也是有其他的零售商成为你的竞争对手,对于汽车行业来说,很多大的公司比如说丰田等大公司,慢慢地会有很多的零售业务介入,或者是客户。对于现有的销售渠道来说,也是另外的一种方向和重点的前景。

对于消费者来说,什么是最重要的价值?高质量的车辆生产还是说其他的方面?我不知道。我认为这不是一个单一的答案,也没有正确的答案存在。

我认为所有消费者问的问题,其实我们可以问他们,然后从他们的回答中捕捉一些信息。

在我们其他的会议中,有人非常担忧上海、北京的交通拥挤问题。是否有人考虑能够给消费者提供更方便的交通模式,让他们的出行更加方便,让他们感觉更加舒适?我们希望生产商是否也会参与其中改善这个状况呢?我们可以从消费者角度考虑他们的需求,就可能让他们得到满意的答案,满足消费者的需求。

第一个问题,我不想特别地说他们是否成功,还是不成功。我的确理解,这种车实际上有很多的指标没有实现。但是一些消费者成为了他们的客户,但是我不想再谈更多关于这个产品。

何亮亮:看来苹果模式确实对苹果以外的领域都有冲击。

胡波:我非常同意Lvo Naumann先生所说的,你创新一个商业模式的时候,首先要干你为谁创造价值,或者客户认知的价值,到底是在你的制造部分,还是在你的销售和流通的部分?价值在什么地方?举一个例子,过去几年在欧洲已经开始有一些实践,而且有一定成功的,就是我不买车了,我只是成为俱乐部的一员,然后我们大家共用一辆车,这辆车是特制的,但是不属于你。你只是买了一张交通卡,到某一个站点可以开一辆车,然后可以还掉。有一点像租自行车一样。在这样的一个业务中间,这辆车已经并不重要了,客户认知的最大价值,并不是这辆车有多特别。他认可的是共享车概念的运营商提供的价值是最大的。

未来如果电动车能够在一定程度上在城市里面做实验的话,没准电动车可以率先做实验,因为电动车有续航里程的限制。比如说你家住在郊区,你首先要坐地铁,但是出了地铁到你的校园或者工作单位还有3公里,这个怎么解决?是走路还是骑一辆自行车?还是拿着一张交通卡,开到校园,校园那边又有人开走了。所以说这可能是一个新的业务领域,有可能是一个新的商业模式。

Jay Kunkel:我想说这个讨论是非常精采的我非常同意关于苹果的模式,苹果的产品生命周期是不同的,他们做得很成功。但是我们要记住我们是在谈话汽车行业,我听到很多人说目前的行业已经成为历史了,谈到技术,我们将会有制造商,或者其他的技术方面的模式,重要的就是商业模式是一个高度资本密集化的行业,他会花数十亿的人民币创建一种技术,可能是不同于建立一个苹果店,或者是流动点,如果你的产品坏了可以修,然后再拿来。如果对车来说,这不太适用。你的发动机,或者气囊,任何一部分坏了,修理过程都是不同的。

我们必须要抓住行业的特色,我想这也是为什么新的商业模式的探讨,实际上是很难以达成共识的。因为我们必须要有人为此而付出一定的代价。我们需要考虑所有行业的特征。我们要记住这一点,我们今天的讨论的确非常精采,对于技术的讨论,也是涉及到未来价值观创建的一个重要因素。

何亮亮:今天的讨论就是一个头脑的风暴,我们不是到这里寻求一个每个人都能接受的模式或者真理,而是在探讨哪一种模式是今后可能的。我们下午的讨论到此告一段落。

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
     
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯