车论娱:北京尾号限行是否该取消?
2010年10月29日 14:06凤凰网汽车 】 【打印共有评论0

车论娱:北京尾号限行是否该取消?(点击查看原文)

2010/10/28 09:57 北京市网友 yansuying

我认为限行不是解决拥堵的最好方法。本人在南苑路的和义西里居住,单位在右安门。一般我都走南四环,但是每天早上四环路的大红门处总是堵车。可是去年修好的槐房路,南北方向非常畅通,但是没有东西方向通往南苑路的通路。假如开通南苑路久敬庄以南的车主到南或西四环或三环、二环路就可以走槐房路,这样就缓解了南苑路大红门上四环的压力。

凤凰点评:汽车的发展要协调好资源、交通、环境等各方面的关系,协调发展。北京交通的状况,可以说已经到了“令人发指”的程度。各方面的专家、学者也在献计献策,这位北京市的网友肯定亲历过北京交通的拥堵状况,从城市规划的方面提出了自己的建议,不错。国家相关部门也曾经提议,解决城市交通拥堵问题,要优先做好城市规划,让城市有能力吞吐容纳相应多的车辆,方便人们的生活。

2010/10/28 08:31 北京市海淀区网友 zpx1946

反对限行的人,你们打算买第二辆车了吗?

凤凰点评:关于限制购买第二辆车的建议,业内是众说纷纭,支持者有之,反对者亦不在少数。关键还是在于消费者自己是怎样想的,国家的限行措施,是为了梳理交通,缓解城市道路拥堵,限制购买第二辆车应该不是最好的选择,大家都有权利拥有自己的汽车。

2010/10/27 18:50 山东省青岛市网友 solohawk

千万不要限购这会搞垮汽车业,把市中心停车费提高到100元/小时是最好的办法,其实开车的人都清楚最头疼就是停车,还有发展公共交通,北京人爱面子远没有上海人喜欢乘地铁。

凤凰点评:为了缓解城市交通拥堵,国务院智囊团已经献计献策,提高停车费也是当下考虑的一个措施,要制定好不同时段不同地段停车费的不同标准。缓解城市交通拥堵,目前有如下几种招数。未来几年内控制汽车消费,不知道是不是最理想的;禁止向私家车提供免费车费,这一招接近于提高停车费;高峰时段进城收取拥堵费;新城建设应当交通优先;学校应该开通校车、班车,在一定程度上都是能够缓解交通拥堵的可行措施。

相关专题:

北京尾号限行是否该取消?

相关报道:

亚运单双号限行租车火爆 小排量基本无货

限行还是限牌?北京限车全民大讨论

未经听证的北京限行还能走多远

确保亚运期间空气质量 广州或推尾号限行

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: liujm

商讯

车型库
·按价格
·按品牌