家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比(图)(2)
2009年11月10日 10:53汽车之家  】 【打印共有评论0

方向盘功能及手感

接下来就是方向盘的功能和手感,我们选择的都是三款车的高配车型,所以具有可比性。速腾[综述 图片 论坛]是1.4T豪华型,思域[综述 图片 论坛]对应新款应该是豪华型、卡罗拉[综述 图片 论坛]是GL[综述 图片 论坛]X-i车型,三款车的方向盘都有真皮包裹,而且都是三幅的。

家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比\(图\)\(2\)

家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比\(图\)\(2\)

家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比\(图\)\(2\)

如果说手感很难界定的话,那么功能性则一眼就能看出来,速腾没有任何的多功能按键;思域的豪华型不管是手动挡还是自动挡都有音响控制和定速巡航,甚至自动挡车型还有方向盘换挡拨片;卡罗拉的方向盘也有音响控制。所以在方向盘的便利性上,速腾稍有不足,思域最为出色。

音响面板

在这里我们不去对比音响的音质水平,因为我们不是这方面的专业人员,但按键的手感和美观性我们还是能够判断的。

家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比\(图\)\(2\)

家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比\(图\)\(2\)

家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比\(图\)\(2\)

速腾的1.4T车型虽然使用了西门子的6碟CD,而且按键的手感也十分出色,但我们不得不说,速腾的音响面板和他的中控台一样令人提不起兴趣;思域的音响面板也像它的内饰一样花哨,而且手感也不错;但卡罗拉的音响面板就不那么令人满意了,不管是按键的阻尼感还是面板的材料都缺少一些质感。

自动空调面板

巧的是,三款车都选择了简单、方便的自动空调,所以可比性非常强,在这方面,三款车体现了各自不同的设计理念。

家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比\(图\)\(2\)

家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比\(图\)\(2\)

家用车实用性测试:速腾/思域/卡罗拉对比\(图\)\(2\)

速腾的自动空调面板简单,操作方面,值得炫耀的是可以实现左右分区,而且每侧的温度能够以0.5度的幅度调节;思域的空调面板设计简单,但屏幕的尺寸也有点小,卡罗拉的空调面板显然操作起来更方便,但这是不是就意味着它的空调效果好呢?那可不一定,别着急,慢慢往下看。

2009中国网民汽车消费调查
欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌