以限购控制机动车数量不得人心望及早放弃
2010年12月02日 07:07京华时报 】 【打印共有评论0

尽管北京市规委宣传部日前已澄清:北京市规划委副主任刘玉民从未说过将控制北京机动车数量,此话纯属误读,然而,空穴不来风,难保有的部门还在酝酿限牌限购这等看似立竿见影的计划,因此北京地界上,限购传言没有丝毫退烧。

即使把限购比作治疗北京拥堵的药方,那也是好心的医生不小心开的昏药方。限购令贻害长久,恳请明智之士广开言路,将其坚决放弃,永远封存。

无论是拍卖牌照还是摇号购买,都是限购的措施。反对限购应当旗帜鲜明,理由很简单,第一限购影响普通老百姓拥有汽车的权力;第二限购还间接使得公车改革和公共交通设施建设的步伐放缓。最要命的是,限购还可能造成更大的拥堵,引发更严重的管理问题。

上海是国内限购的最大典型,也是最坏典型,我们能看到,实施牌照拍卖后,外地牌照车辆大量涌入上海,上海的交通拥堵状况并未得到有效缓解,上海道路每年增加的汽车中,外地车辆占了70%。外地车辆的增加,增加了交通管理难度,造成交通混乱。不仅如此,牌照拍卖导致上海的机动车向大排量方向发展,进一步增加了城市的污染,而且关于上海市私车牌照拍卖是否违反《中华人民共和国道路交通安全法》的争议至今也没有平息。

限购的影响远远不止于此。由于限购传言持续高烧,北京新车消费异常火爆,甚至出现恐慌性购车,不正常的加价现象掉头重来,而且二手车市场也出现了不寻常的情况,有部分经营者收购低价车却不出手,有黄牛党闻风而动,大肆收购QQ等低价车,等待明年限牌,极大扰乱了市场秩序。

根据亚市提供的数据,10月北京新车交易70745辆,同比增长37.8%,竟高出全国(25.47%)12个百分点。亚市11月第一周的车辆销售数据比10月最后一周又增长了17%,这都是恐慌性消费的明证。此等恐慌导致的后果很严重——北京的路最近更堵了。

从整个产业分析,年末超常规的市场业绩表现将会透支2011年的汽车消费,延长汽车市场回归常态的调整期,加重道路拥堵和节能减排的压力。事实上,购车本是普通老百姓的基本权力,在供需都正常的情况下,没有受到限制,这不是市场经济。真正的按市场规律办事是通过停车费、拥堵费、税费等措施引导合理消费,而不是以“计划”的思路限制购买行为。在与拥堵关系更大的公车改革停滞不前的背景下,治堵总习惯性拿私车开刀,绝对不是明智之举。

60%网友反对限购令北京车市最近流传多个版本的“限购令”政策,其中就有为了缓解北京的交通,明年起北京将控制汽车销量,采取摇号的形式每年只发放20万辆车的购买资格。一时间汽车市场人心惶惶。近日,汽车咨询机构缔元信就此消息发起网友调查。调查结果显示,网民对限制上牌的态度以反对为主,反对比例高达58.8%,只有34.2%的网民表示赞同,另外有7%的网民表示无所谓。

由此政策衍生出来的是,超过60%的网友表示会提前买车。记者从北京车市了解到的情况也是,当前销量特别火爆。一位经销商老总表示,11月份的销售数据让其又喜又忧,就目前的销售态势,今年已提前释放明年销量,明年怎么卖令人头疼。

30倍上牌费或将激增30倍

车市限牌令谣言四起,最近有媒体报道,北京有可能采用提高上牌费用,通过限制发牌数量来限制私家车数量,从而解决拥堵问题,每个车牌费用可能达15000元左右。据了解,目前4S店推出的上牌一条龙服务费用是500元。有可能限购令实施后,上牌费是现在的30倍。目前北京汽车市场上已出现囤车现象,经销商惜售,目的是为明年涨价销售。限牌令虽还只处于谣言阶段,但已引发市场的骚动,影响了汽车产业的健康发展。

“加大治堵力度可以采取限行规模,如可以实施单双号限行,这样道路就会顺畅很多,限购多少不近人情,严重的话会引起社会矛盾”。——北京一汽车经销商负责人表示,限购是最笨的治堵方法,有点偏激了。如果明年限购的消息一旦确认,今年年底前,汽车市场一定会出现恐慌性消费,对汽车产业的发展也不利。

更多精彩内容阅读登录京华网(www.jinghua.cn) 

欢迎订阅凤凰网汽车电子杂志《轩辕周刊》
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 编辑: robot

商讯

车型库
·按价格
·按品牌