[导读]应对产能过剩,个人的意见是:与其叫停企业,不如出台利好政策拉动车市,“疏”总比“堵”高明得多
利空政策已经让新年车市感到些许寒意,而工信部日前推出的“产能调查”更算得上是随寒风而来的“暴雪”。此时此刻,这样的调查到底意欲何为?!
中国汽车产能是否过剩,这绝不是一个新问题。早在2007年,就曾有媒体对此提出过质疑。当年度全国在2010年年产规划超过100万辆的地区即多大12个,仅这些地区产能规划总量即达到1600万辆之多。以2009年实际产销量1300万辆来做参照,如产销达到1600万辆,则2010年仅此12个地区汽车同比增长将达到23%以上。而目前各方对2010年全国汽车的同比增长预测均未高过15%……
请不要忘记,除了这些地区,全国生产汽车的地方还多得很。还要再说什么么?!
好,我们再看一下2009年底广州车展上一些汽车生产厂家公开给出的2010年生产规划:
企业 现有产能 预计2010年产能 增长幅度
一汽轿车 20万辆 40万辆 100%
东风雪铁龙15万辆 20万辆 35%
奇瑞汽车 60万辆 100万辆 70%
比亚迪 60万辆 80万辆 33%
江淮轿车 20万辆 30万辆 50%
青年汽车 30万辆 50万辆 70%
上海通用 70万辆 2010年将扩大产能
长安汽车 120万辆 有扩大产能计划
东风日产 56万辆 有扩大产能计划
一汽丰田 40万辆 不排除建新工厂
吉利汽车 33万辆 40万辆 超过20%
在这些规划里,我们看到的几乎是清一色“高歌猛进”的豪情。如果说07年的质疑还有些“杞人忧天”,工信部可以置之不理,那么仅仅不到三个月之前,工信部为何没有在彼时进行“产能调查”呢?!
产能是否过剩,单看厂家的规划是不客观的,还要看市场的刚性需求和政策的刺激作用。企业以追求利润为天职,如果没有对2010年车市的充足信心,我相信这些企业不会如此急于扩充产能。 而当前,正是这一个个利空政策的接连出台,让本仍火爆的车市很可能突然遇冷,随之而来的肯定是“产能过剩”的事实。那么,造成“产能过剩”的到底是那些为缓解供不应求局面而扩充产能的厂家,还是某些让政策“唱衰车市”的部门?!
没有证据来证明工信部的调查是与那些部门“遥相呼应”,但从客观上看,这一切都将直接或间接的对新年车市产生负面的影响。尤其值得警惕的是:此次产能调查是否会成为国家干预“企业兼并重组”的一个环节,如果利用国家力量来对企业进行重组,自主品牌是否会受到不利的影响?笔者个人认为,中国汽车业目前最主要的问题并非是产能过剩,而是“车企过剩”。看一下在09年市场火爆的大形势下,销量没有超过万辆的车企数量就会明白。而这些车企,几乎毫无例外的挂着“国”字头标签。如果利空政策真的唱衰了车市,自主品牌真的遭遇无妄之灾,而那些“爬行着”的车企却仍将继续存在下去 ,那不仅是中国汽车工业的悲哀,更是耻辱。
再次强调一下:2009年,主要依靠一个利好政策(购置税减半)即造就了车市的辉煌[综述 图片]。当年同比增长幅度为达45%以上(2008年为938万辆,2009年为1364.48万辆).,我们可以考虑到2010年因购买力的超前集中释放原因,将同比增长预期下降一部分,但只要有利好政策鼓励,所谓的“产能过剩”绝不是不可避免的。
如果真应对产能过剩,个人的意见是:与其叫停企业,不如出台利好政策拉动车市,“疏”总比“堵”高明得多,这道理,几千年前老祖宗治水时就明白的。
(作者:孟镝 系腾讯汽车特约评论员)
相关专题:
您可能对这些感兴趣: |
共有评论0条 点击查看 | ||
作者:
孟镝
编辑:
robot |
商讯
·按价格 | |
·按品牌 |
- 热门文章排行
- 热门车款排行
- 论坛文章排行
- 博客文章排行